สมัครน้ำเต้าปูปลา แอพน้ำเต้าปูปลา น้ำเต้าปูปลาออนไลน์

สมัครน้ำเต้าปูปลา แอพน้ำเต้าปูปลา น้ำเต้าปูปลาออนไลน์ น้ำเต้าปูปลา สมัครเล่นน้ำเต้าปูปลา ทดลองเล่นน้ำเต้าปูปลา เว็บเล่นน้ำเต้าปูปลา เล่นน้ำเต้าปูปลา สมัครน้ำเต้าปูปลาออนไลน์ เกมส์น้ำเต้าปูปลา เว็บน้ำเต้าปูปลา น้ำเต้าปูปลา GClub สมัครเว็บน้ำเต้าปูปลา แต่เบน สกาฟิดี ศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์และผู้อำนวยการศูนย์เศรษฐศาสตร์การศึกษาที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเคนเนซอร์ และเพื่อนในมูลนิธินโยบาย

สองแห่ง ชี้ไปที่ “กลุ่มงานวิจัยเชิงประจักษ์ที่หักล้างคำกล่าวอ้างของพวกเขา เขาเขียนว่าจากการศึกษา 33 ฉบับ ทั้งหมดยกเว้น 2 รายการระบุว่าโปรแกรมการเลือกโรงเรียนทุกประเภท รวมถึงบัตรกำนัลโรงเรียนหรือทุนการศึกษาเครดิตภาษี มีผลการเรียนที่ดีขึ้นสำหรับนักเรียนทุกคน ไม่ว่าพวกเขาจะใช้โปรแกรมเหล่านี้หรือไม่ก็ตาม

Scafidi เขียนว่า “หลักฐานที่เป็นรูปธรรมเกี่ยวกับผลการเรียนมีความชัดเจน การเลือกโรงเรียนที่มากขึ้นไม่เคยมีการแสดงว่าเป็นอันตรายต่อผลการเรียนสำหรับนักเรียนที่ยังคงอยู่ในโรงเรียนของรัฐ” เขาชี้ไปที่ข้อมูลที่แสดงว่าโรงเรียนของรัฐไม่จำเป็นต้องได้รับเงินทุนน้อยลง หากนักเรียนบางคนออกไปเข้าร่วมโครงการทางเลือกของโรงเรียน

รายงานประจำปี 2559 ที่จัดทำโดย Federal Reserve แห่งนิวยอร์กระบุว่ากองทุนการศึกษาที่ติดตามเด็ก ๆ ไปยังโรงเรียนที่พวกเขาเลือกสร้างแรงจูงใจให้โรงเรียนของรัฐต้องปรับปรุง

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ ลงนามในกฎหมายในร่างกฎหมายปฏิรูปภาษีครั้งใหญ่ที่ลดภาษีนิติบุคคล ลดภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาส่วนใหญ่ และยุติอาณัติส่วนบุคคลภายใต้โอบามาแคร์ที่ทุกคนซื้อบริการด้านสุขภาพ

พิธีลงนามจัดขึ้นในสำนักงานรูปไข่ไม่นานก่อนที่พรรครีพับลิกันในรัฐสภาจะยกย่องประธานาธิบดี

“มาในเดือนกุมภาพันธ์ เช็คเช็คของคุณ” เควิน แมคคาร์ธี ผู้นำเสียงข้างมากของบ้าน อาร์-แคลิฟอร์เนีย กล่าว “เพราะนั่นจะเป็นการขึ้นค่าแรงโหวตให้โดนัลด์ ทรัมป์”

สภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาสหรัฐฯ ผ่านร่างกฎหมายลดภาษีมูลค่า 1.5 ล้านล้านดอลลาร์เมื่อต้นสัปดาห์นี้ โดยไม่ได้รับการสนับสนุนจากพรรคเดโมแครต ซึ่งเรียกสิ่งนี้ว่าการลดหย่อนภาษีครั้งใหญ่สำหรับบริษัทและชาวอเมริกันผู้มั่งคั่ง

แผน GOP แทนที่วงเล็บภาษีปัจจุบันด้วยกรอบใหม่เจ็ดรายการ ส่วนใหญ่ต่ำกว่า อัตราภาษีนิติบุคคลจะลดลงจาก 35 เปอร์เซ็นต์เป็น 21% พรรครีพับลิกันกล่าวว่ามีความสำคัญสำหรับสหรัฐฯ ในการแข่งขันกับประเทศอื่น ๆ มากขึ้นและจะนำไปสู่การเติบโตของงานและค่าจ้าง

การหักมาตรฐานที่นำมาโดยครอบครัวส่วนใหญ่จะเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าเป็น 24,000 ดอลลาร์สำหรับคู่สมรส การลดภาษีของรัฐและท้องถิ่น (SALT) จะถูกจำกัดไว้ที่ 10,000 ดอลลาร์ เครดิตภาษีเด็กจะเพิ่มขึ้นเป็น 2,000 ดอลลาร์จาก 1,000 ดอลลาร์

นอกจากนี้ยังยกเลิกอาณัติส่วนบุคคลของพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงซึ่งกำหนดให้ชาวอเมริกันทุกคนต้องซื้อความคุ้มครองด้านการดูแลสุขภาพไม่ว่าพวกเขาต้องการหรือไม่ก็ตาม

ต่อมาในวันศุกร์ ทรัมป์คาดว่าจะเดินทางไปยังรีสอร์ท Mar-a-Lago ในฟลอริดาในช่วงวันหยุด

เมื่อวันที่ 2 เมษายน Giancarlo Stanton ราชาแห่งโฮมรันของทีมเบสบอลจะก้าวขึ้นสู่จานที่ Yankee Stadium เป็นครั้งแรกโดยสวมเครื่องแบบ Yankees และเกือบจะได้รับการปรบมือจากฝูงชนในนิวยอร์กซิตี้ ในช่วงเวลานั้น เขาอาจจะตื่นเต้นที่ได้ละทิ้งสิทธิ์ทางการค้าและอนุมัติข้อตกลงยุจาก Miami Marlins ไปจนถึงทีมที่ประสบความสำเร็จสูงสุดของ Major League Baseball

ความตื่นเต้นนั้นอาจจางหายไปตามถนน แต่เมื่อสแตนตันได้รับใบกำกับภาษีสำหรับงานของเขาใน Yankee pinstripes การเปลี่ยนทีมจากที่ตั้งอยู่ในฟลอริดาซึ่งไม่มีภาษีเงินได้เป็นนิวยอร์กซึ่งมีอัตราภาษีเงินได้สูงที่สุดอยู่ที่ 8.82% มีแนวโน้มที่จะทำให้เขาเสียค่าใช้จ่ายประมาณ 1.1 ล้านดอลลาร์ในปี 2561 เพียงปีเดียว

นั่นเป็นไปตามคำพูดของ Steven Goldstein หุ้นส่วนการตรวจสอบของ Grassi & Co. ซึ่งเขารับผิดชอบภาษีของนักกีฬามืออาชีพหลายคน แม้ว่าสแตนตันจะไม่ใช่ลูกค้ารายหนึ่งของเขาก็ตาม ตลอดอายุสัญญาของเขา สแตนตันอาจสูญเสียภาษีเงินได้ 13 ล้านดอลลาร์เนื่องจากการย้ายไปนิวยอร์ก หรือมากกว่านั้น

“การเล่น 81 เกม [ในบ้าน] ในนิวยอร์ก เขาจะต้องจัดสรรเงินเดือนอย่างน้อย 50 เปอร์เซ็นต์ให้กับ [รัฐ] นิวยอร์ก” โกลด์สตีนกล่าว “ถ้าคุณเอาเงินเดือนครึ่งหนึ่งของเขาไป 25 ล้านดอลลาร์ [นั่นคือ] 12.5 ล้านดอลลาร์ที่จัดสรรให้กับนิวยอร์ก และ 12.5 ล้านดอลลาร์ที่จัดสรรให้กับเมืองและรัฐอื่นๆ

“เฉพาะในนิวยอร์กเพียงแห่งเดียว นั่นคือเพิ่มอีก 1.1 ล้านดอลลาร์ [เป็นภาษีในปี 2018]”

นักกีฬามืออาชีพต้องอยู่ภายใต้สิ่งที่เรียกว่า “ภาษีจ๊อค” โดยรายได้ของพวกเขาจะถูกเก็บภาษีโดยแต่ละรัฐที่พวกเขาเล่นเกม มากกว่าเพียงแค่รัฐที่พวกเขาอาศัยอยู่หรือที่ทีมของพวกเขาตั้งอยู่ นั่นหมายความว่าสแตนตันมีภาระภาษีมากมายในขณะที่เป็นสมาชิกของ Miami Marlins เนื่องจากเขาเล่นเกมบนท้องถนน 81 เกมในแต่ละปีทั่วประเทศ ตัวอย่างเช่น หากตารางงานพาเขาไปนิวยอร์กเพื่อเล่นเดอะเมทส์หรือแยงกี้ ภาษีเงินได้ของรัฐนั้น 8.82 เปอร์เซ็นต์จะหนุนหลัง แต่การเปลี่ยนจากเกมบนท้องถนนไม่กี่เกมในแต่ละปีเป็น 81 เกมในบ้านในนิวยอร์กที่มีการเก็บภาษีสูงจะทำให้ต้นทุนเพิ่มขึ้นอย่างมาก

อีกแง่มุมหนึ่งที่ต้องคำนึงถึง – สัญญาของสแตนตันจะดำเนินไปจนถึงปี 2571 เพิ่มขึ้นเป็นมูลค่า 32 ล้านดอลลาร์ต่อปีในปี 2566 ก่อนที่จะเริ่มลดลงอีกครั้งในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา ไรอัน โลซี รองประธานบริหารของ Piascik บริษัทบัญชีอีกแห่งหนึ่งที่ให้บริการกับนักกีฬามืออาชีพ กล่าวว่า ความคลาดเคลื่อนระหว่างอัตราภาษีของรัฐอาจเริ่มสะสมมากขึ้น

“มันเริ่มมีความแตกต่างเป็นเลขสองหลัก” โลซีกล่าว ซึ่งหมายถึงเงินหลายสิบล้านดอลลาร์ “ยิ่งสัญญายิ่งนาน เงินดอลลาร์ที่คุณสละยิ่งมากขึ้น”

ผู้เล่นเบสบอลในฟลอริดาอีกคนหนึ่งอยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน Evan Longoria เบสที่สามของ All-Star สำหรับ Tampa Bay Rays ถูกซื้อขายในสัปดาห์นี้กับ San Francisco Giants Longoria มอบ “ส่วนลดบ้านเกิด” ให้กับ Rays เมื่อเขาเซ็นสัญญาฉบับปัจจุบัน ซึ่งหมายความว่าเขาใช้เงินเพื่ออยู่กับทีมน้อยกว่าที่เขาจะได้รับจากที่อื่น

ตอนนี้การตัดสินใจนั้นจะกลับมากัดเขาเมื่อเขาเปลี่ยนจากรัฐที่ไม่มีภาษีเงินได้เป็นรัฐที่มีอัตรา 13.3 เปอร์เซ็นต์ในแคลิฟอร์เนีย จากข้อมูลของ Goldstein นั้นน่าจะทำให้ Longoria ต้องเสียภาษีเพิ่มเติมประมาณ 900,000 ดอลลาร์ในปี 2561 จากเงินเดือน 13.5 ล้านดอลลาร์ของเขา ซึ่งเกือบเท่ากับที่สแตนตันจะสูญเสียแม้ว่าจะมีอัตราการจ่ายที่ต่ำกว่ามาก สัญญาของ Longoria ดำเนินไปจนถึงปี 2023 โดยมียอดคงเหลือ 94 ล้านดอลลาร์

“การย้ายมาแคลิฟอร์เนียจะทำให้เขาต้องเสียเงินอย่างแน่นอน” โกลด์สตีนกล่าว

Goldstein และ Losi ต่างชี้ให้เห็นถึงแง่มุมอื่นที่อาจทำให้ปวดหัวเรื่องภาษีมากขึ้นสำหรับ Stanton และ Longoria ซึ่งพวกเขาสร้างถิ่นที่อยู่ การเปลี่ยนเครื่องแบบส่งผลต่อใบกำกับภาษีเงินได้ของสแตนตันจากเงินที่เขาหาได้จากพวกแยงกี แต่ถ้าพบว่าเขาเป็นผู้พำนักในนิวยอร์ก รายได้อื่นๆ ทุกประเภทจะกลายเป็นเกมที่ยุติธรรมสำหรับหน่วยงานรายได้ของรัฐ

“เพียงเพราะเขาถูกซื้อขาย ไม่ได้หมายความว่าเขาเป็นผู้เสียภาษี” โลซีกล่าว “เงินปันผล ดอกเบี้ย ฯลฯ [ถูกเก็บภาษีโดย] สถานะที่อยู่อาศัย หากเขาจะอ้างว่าถิ่นที่อยู่ของเขายังคงเป็นฟลอริดา รายได้จากสัญญาที่ไม่ใช่ผู้เล่นทั้งหมดของเขาจะไม่ต้องเสียภาษี”

แต่ถ้าสแตนตันเลือกที่จะไปเส้นทางนั้นและบอกว่าเขาไม่ได้เปลี่ยนถิ่นที่อยู่ของเขาเป็นนิวยอร์ก นั่นอาจเป็นการขายที่ยากลำบาก เป็นที่ทราบกันดีว่ารัฐนิวยอร์กไล่ตามนักกีฬาที่เชื่อว่าใช้เวลา 183 วันขึ้นไปภายในเขตแดนของตน – อันที่จริง Derek Jeter อดีตตำนานพวกแยงกี้ซึ่งปัจจุบันเป็นเจ้าของ Miami Marlins ก็เป็นประเด็นของการกระทำดังกล่าวในระหว่างที่เขาเล่น .

“พวกเขาพยายามโต้แย้งว่า Jeter เป็นผู้อยู่อาศัยในนิวยอร์กเมื่อสองปีก่อนที่เขาจะอ้างว่าเป็น” โลซีกล่าว “ในที่สุดเขาก็มีชัย”

มันแย่ลงไปอีกสำหรับสแตนตัน นอกเหนือจากรายได้ของรัฐบาลกลางและรัฐนิวยอร์กซิตี้ยังมีการจัดเก็บภาษีเงินได้ของตัวเอง

“ถ้าเขาใช้เวลามากกว่า 183 วันในนิวยอร์กหรือนิวยอร์กซิตี้ เขาอาจถูกพิจารณาว่าเป็นผู้อยู่อาศัยในนิวยอร์กซิตี้และจ่ายภาษีของรัฐเพิ่มอีก 4.5%” โกลด์สตีนกล่าว “เขาจะต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าเขาใช้เวลาน้อยกว่า 183 วันในฐานะผู้อยู่อาศัยในนิวยอร์กซิตี้”

สำหรับโกลด์สตีน สถานการณ์ของสแตนตันมีอยู่แง่มุมหนึ่งที่ทำให้การย้ายครั้งนี้คุ้มค่า นั่นคือโอกาสสำหรับรายได้อื่นๆ ในเมืองที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ

“โอกาสในการรับรองเพื่อชดเชยความขาดแคลน – เขากำลังเล่นให้กับองค์กรที่มีชื่อเสียงที่สุดในกีฬา” โกลด์สตีนกล่าว “สัญญาของเขาควรจะดำเนินไปจนถึงปี 2028 เขามีโอกาสสำคัญในการรับรอง”

ในทางตรงกันข้าม Losi ชี้ให้เห็นว่ามีนักกีฬามืออาชีพอีกกลุ่มหนึ่งที่มีการรับรองน้อยที่สุดหรือไม่มีเลย – ผู้เล่นในลีกรอง แต่โดยทั่วไปพวกเขายังต้องข้ามรัฐเพื่อเล่นและสามารถคืนภาษีได้เกือบจะซับซ้อนเท่ากับเอกสาร 2,000 หน้าที่เขาเห็นสำหรับผู้เล่นที่มีความสามารถระดับ All-Star

“[ลีกรอง] ไม่สามารถจ่ายให้เรา แต่พวกเขายังคงมีภาระผูกพันเหล่านี้” โลซีกล่าว “ที่ AA พวกเขาทำเงินได้เพียง 35,000 ถึง 55,000 ดอลลาร์ในระดับนั้น [กฎ] ใช้โดยไม่คำนึงถึงจำนวนเงินดอลลาร์”

มีการปลอบใจอย่างหนึ่งสำหรับสแตนตันหากภาระภาษีในนิวยอร์กมากเกินไปสำหรับเขา – มีข้อกำหนดในสัญญาที่จะอนุญาตให้เขาเลือกไม่เข้าร่วมและกลายเป็นตัวแทนอิสระภายในสามปีหลังจากฤดูกาล 2020 เมื่อถึงจุดนั้น เขาสามารถเซ็นสัญญาใหม่กับ Miami Marlins หรือดู Tampa Bay Rays, Texas Rangers, Houston Astros หรือ Seattle Mariners ได้ เนื่องจากฟลอริดา เท็กซัส และวอชิงตันเป็นรัฐที่มีทีมเบสบอลเมเจอร์ลีกและไม่มีภาษีเงินได้ของรัฐ

และหากเขายังคงเป็นผู้เล่นระดับหัวกะทิ ณ ตอนนั้น เมื่ออายุ 32 ปี เขาสามารถเพิ่มเช็คเงินเดือนพร้อมๆ กัน และลดภาระภาษีได้

“มันไม่ใช่สิ่งที่คุณสร้าง แต่เป็นสิ่งที่คุณเก็บไว้” โกลด์สตีนกล่าว

กฎของคณะกรรมการกลางกำกับดูแลกิจการสื่อสารโดยพื้นฐานแล้วในการปฏิบัติต่อสายส่งอินเทอร์เน็ตของประเทศเนื่องจากเป็นสาธารณูปโภคส่วนใหญ่ถูกย้อนกลับเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว อย่างไรก็ตาม การพิจารณาคดีของ FCC จะต้องก้าวผ่านห่วงของรัฐบาลจำนวนหนึ่งก่อนที่จะกลายเป็นความจริง

ด้วยกฎเกณฑ์ความเป็นกลางสุทธิที่กำลังจะถูกย้อนกลับ ผู้สนับสนุนกฎเตือนว่าอินเทอร์เน็ตจะไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป สภาคองเกรสเดโมแครตต้องการท้าทายการพิจารณาคดีโดยผ่านกฎหมาย

ตัวแทนของสหรัฐอเมริกา John Shimkus, R-Illinois คิดว่าพวกเขาควรทำเมื่อหลายปีก่อนก่อนที่จะมีการวางกฎ

“มาอภิปรายกัน ย้ายบิลกันเถอะ” ชิมคุสกล่าว “ขอบังคับให้หน่วยงานกำกับดูแลปฏิบัติตามเจตจำนงของประชาชนมากกว่าผู้บัญญัติกฎหมายที่ตอบสนองต่อคำสั่งของหน่วยงานของรัฐบาลกลาง”

Shimkus กล่าวว่า FCC ของโอบามาจัดการเรื่องนี้ด้วยมือของตัวเอง ในฐานะสมาชิกอาวุโสของคณะกรรมการพลังงานและการพาณิชย์ซึ่งมีเขตอำนาจในเรื่องนี้ ชิมคุสคิดว่าร่างกฎหมายของทั้งสองฝ่ายเป็นไปได้ทั้งหมด

“สิ่งที่เราหวังว่า [ตัวแทนและประธานคณะอนุกรรมการ] Marsha Blackburn จะเริ่มดำเนินการพิจารณาคดี” เขากล่าว พร้อมเสริมว่าคณะกรรมการของเขาได้กำหนดทิศทางการกำกับดูแลในประเด็นสำคัญหลายประเด็น ระเบียบอินเทอร์เน็ตไม่ควรแตกต่างกัน

แบล็กเบิร์นยื่นกฎหมายเมื่อวันอังคารที่จะคืนสถานะการป้องกันจำนวนหนึ่งที่รวมอยู่ในกฎความเป็นกลางสุทธิ แต่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากผู้ให้บริการเนื้อหาว่าไม่เพียงพอ

ชิมคุสยินดีกับการหวนคืนสู่สิ่งที่เขาเรียกว่าการมีส่วนร่วม “เบา ๆ” โดยหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาล โดยกล่าวว่าจะส่งเสริมการแข่งขันสำหรับธุรกิจของชาวชนบท ซึ่งหลายคนมีผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเพียงรายเดียวที่ให้ความเร็วอินเทอร์เน็ตต่ำในอัตราที่สูง ผู้สนับสนุนกล่าวว่าสิ่งนี้ก่อให้เกิดช่องว่างการเรียนรู้ระหว่างเยาวชนในชนบทกับคู่หูในเมือง

ศาลสูงสหรัฐจะรับฟังข้อโต้แย้งในวันที่ 26 ก.พ. ในคดีอิลลินอยส์ที่อาจเปลี่ยนกฎหมายแรงงานทั่วประเทศ

Janus vs. AFSCME ท้าทายอดีต 40 ปีที่อนุญาตให้รัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นกำหนดให้พนักงานของตนจ่ายเงินเดือนบางส่วนให้กับสหภาพแรงงานไม่ว่าพวกเขาต้องการหรือไม่ก็ตาม

ทนายความของทั้งสองฝ่ายจะโต้แย้งต่อหน้าศาลสูงสุดของประเทศและตอบคำถามจากผู้พิพากษาในการพิจารณาคดี คาดว่าจะมีการตัดสินใจในฤดูร้อนนี้

โจทก์ มาร์ค เจนัส เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการสนับสนุนเด็กของกรมอนามัยและบริการครอบครัวของรัฐอิลลินอยส์ ในฐานะพนักงานของรัฐที่ไม่ได้รับเงินเดือน เจนัสถูกบังคับให้จ่ายค่าธรรมเนียมให้กับสหพันธ์พนักงานรัฐ เคาน์ตี้ และเทศบาลแห่งอเมริกา ในฐานะ “ส่วนแบ่งที่ยุติธรรม” ของเขา ตามที่สหภาพแรงงานเรียกมันว่าเพื่อการเจรจาร่วมกัน เขาไม่รู้เลยจนกระทั่งเขาได้รับเช็คเงินเดือนแรก และสังเกตเห็นว่าส่วนหนึ่งของเงินเดือนของเขาไปที่ AFSCME

Janus และทนายความของเขา Liberty Justice Center และ National Right to Work Legal Defense Foundation ยื่นฟ้อง โดยอ้างว่าข้อกำหนดดังกล่าวละเมิดสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรกของเขา หากศาลฎีกาตัดสินตามความโปรดปรานของเจนัส เจ้าหน้าที่รัฐบาลประมาณ 5.5 ล้านคนใน 22 รัฐที่ไม่มีกฎหมายว่าด้วยสิทธิในการทำงาน รวมทั้งอิลลินอยส์ จะได้รับผลกระทบ

“ใน 22 รัฐ พนักงานรัฐบาลหลายล้านคนถูกบังคับให้จ่ายเงินให้กับสหภาพรัฐบาลที่มีการเมืองโดยเนื้อแท้และเปิดเผย” จาค็อบ ฮิวเบิร์ต ผู้อำนวยการฝ่ายดำเนินคดีที่ Liberty Justice Center กล่าวในแถลงการณ์ “นี่เป็นการละเมิดอย่างร้ายแรงต่อชาวอเมริกันเหล่านี้ สิทธิการแก้ไขครั้งแรกของคนงานในการพูดและเสรีภาพในการสมาคม มาร์ค เจนัส และข้าราชการหลายล้านคนอย่างเขา ทั้งครู เจ้าหน้าที่ตำรวจ นักดับเพลิง และอื่นๆ ไม่ควรถูกบังคับให้ตรวจสอบสิทธิตามรัฐธรรมนูญที่หน้าประตูเพื่อทำงาน”

Lee Saunders ประธาน AFSCME แห่งชาติได้เรียกคดีนี้ว่าเป็นการโจมตีทางการเมืองต่อสหภาพแรงงาน

กรณีของ Janus เกิดขึ้นจากกรณีที่คล้ายกันในแคลิฟอร์เนีย, ฟรีดริชส์กับสมาคมครูแห่งแคลิฟอร์เนีย รีเบคก้า ฟรีดริชส์ ครูประจำโรงเรียน ก็ถูกบังคับให้จ่ายค่าเลี้ยงดูให้กับสหภาพที่เธอไม่ต้องการเข้าร่วมด้วย เธอยังยื่นฟ้องโดยโต้แย้งว่าสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรกของเธอถูกละเมิด และคดีของเธอก็ส่งไปยังศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาด้วย แต่ผู้พิพากษาหัวโบราณ Antonin Scalia เสียชีวิตก่อนที่ปัญหาจะได้รับการแก้ไข หลังจากการตายของสกาเลีย ศาลชะงักงัน 4-4

ตั้งแต่นั้นมา นีล กอร์ซุช ผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งเป็นพรรคอนุรักษ์นิยม ก็เข้ามาแทนที่สกาเลียบนม้านั่งสำรอง

มาร์ค มิกซ์ ประธานมูลนิธิป้องกันกฎหมายเพื่อสิทธิในการทำงานแห่งชาติ ชี้คำตัดสินของศาลฎีกาอีกเรื่องหนึ่งคือ น็อกซ์ วี. SEIU โดยกล่าวว่าค่าธรรมเนียมบังคับของสหภาพแรงงานถือเป็นการละเมิดการแก้ไขครั้งแรก

“ด้วยการโต้แย้งที่กำหนดไว้ใน Janus v. AFSCME เราจึงเข้าใกล้การยุติการละเมิดสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรกของพนักงานสาธารณะหลายล้านคน” Mix กล่าวในแถลงการณ์

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ยกย่องแผนปฏิรูปภาษีครั้งประวัติศาสตร์ที่กำลังจะกลายเป็นกฎหมาย ถือเป็นชัยชนะครั้งใหญ่สำหรับผู้เสียภาษีที่จะกระตุ้นเศรษฐกิจและกระตุ้นการเติบโตของงานทั่วสหรัฐฯ

ในการประชุมคณะรัฐมนตรีของทำเนียบขาวไม่นานก่อนที่สภาจะเพิกถอนข้อตกลงดังกล่าว ทรัมป์ยังกล่าวด้วยว่า “จำเป็น” ที่จะยกเลิกโอบามาแคร์

“เมื่อมีการยกเลิกอาณัติส่วนบุคคล นั่นหมายความว่า ObamaCare กำลังถูกยกเลิก” ทรัมป์กล่าว “เราได้ยกเลิก ObamaCare ไปแล้วและเราจะทำอะไรให้ดีขึ้นกว่านี้”

การยกเลิกอาณัติส่วนบุคคลของพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงซึ่งกำหนดให้ชาวอเมริกันทุกคนต้องซื้อความคุ้มครองด้านการดูแลสุขภาพนั้นรวมอยู่ในแพ็คเกจการปฏิรูปภาษีของรัฐบาลกลางมูลค่า 1.5 ล้านล้านดอลลาร์ที่ทรัมป์ยังกล่าวด้วยว่าจะนำเงินกลับคืนมาในกระเป๋าของคนอเมริกันส่วนใหญ่

ทรัมป์คาดว่าจะลงนามในมาตรการในสัปดาห์นี้หลังจากที่ได้เคลียร์อุปสรรคทางกฎหมายครั้งสุดท้ายในวันพุธที่สภา

หลังจากเริ่มอนุมัติการปฏิรูปภาษีในขั้นต้นเมื่อวันอังคาร สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรได้ลงคะแนนเสียงครั้งที่สองในวันพุธ หลังจากที่สมาชิกรัฐสภาวุฒิสภารายงานว่าจำเป็นต้องถอดบทบัญญัติสองข้อออก ผลประโยชน์การออมเพื่อการศึกษาระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษาตอนปลาย และเครดิตการบริจาคของวิทยาลัยขนาดเล็ก ไม่ปฏิบัติตามกฎของวุฒิสภา

การเพิกถอนในสภานั้นคล้ายกับครั้งแรกคือ224-201โดยไม่มีพรรคเดโมแครตสนับสนุน คะแนนโหวตของวันอังคารคือ227-203 วุฒิสภาอนุมัติในช่วงเช้าของวันพุธที่ 51-48 อย่างเคร่งครัดตามสายปาร์ตี้

ทรัมป์ ซึ่งสนับสนุนแผนปฏิรูปครั้งใหญ่ คาดว่าจะลงนามในสัปดาห์นี้

พรรคเดโมแครตคัดค้านกฎหมายปฏิรูปภาษี โดยอ้างว่าไม่มีสิ่งใดมากไปกว่าการลดหย่อนภาษีครั้งใหญ่สำหรับบริษัทและชาวอเมริกันผู้มั่งคั่ง และจะเพิ่มหนี้ 1.5 ล้านล้านดอลลาร์ให้กับประเทศในทศวรรษหน้า

“ร่างกฎหมายนี้ไม่ใช่การปฏิรูปภาษี มันเป็นการแจกภาษีสำหรับผู้ที่ไม่ต้องการความช่วยเหลือจากเรา” Steny Hoyer จาก House Minority Whip, D-MD กล่าวเมื่อวันอังคาร “นี่เป็นการใช้จ่ายที่ขาดดุลโดยประมาทและเป็นอันตราย … สิ่งนี้จะเพิ่มภาษีให้กับชาวอเมริกัน 86 ล้านคน”

Gary Kalman กรรมการบริหารของ FACT Coalition กล่าวว่ากฎหมายปฏิรูปได้จูงใจให้ธุรกิจย้ายไปต่างประเทศ

“ภายใต้ร่างกฎหมายนี้ หากบริษัททำสิ่งต่างๆ ในสหรัฐอเมริกา พวกเขาจะจ่ายภาษีเป็นสองเท่าราวกับย้ายกำไรออกนอกชายฝั่ง” คาลมานกล่าว “หากพวกเขาย้ายงานและโรงงานจริงไปต่างประเทศ พวกเขาสามารถลดภาษีลงเหลือศูนย์ได้”

Charles Mitchell ประธานและซีอีโอของ Commonwealth Foundation กล่าวว่ากฎหมายภาษีที่ใช้มาเป็นเวลา 31 ปีได้ฉุดรั้งการเติบโตของเศรษฐกิจและค่าจ้าง

“แต่ภายใต้พระราชบัญญัติการลดหย่อนภาษีและการจ้างงาน ครอบครัวที่มีรายได้ปานกลางจะเห็นรายได้หลังหักภาษีของพวกเขาเพิ่มขึ้นประมาณ 670 ดอลลาร์ ตามการระบุของมูลนิธิภาษี” มิตเชลล์กล่าวในแถลงการณ์ “สำหรับครอบครัวที่ดิ้นรนเพื่อหารายได้เสริม เงินพิเศษตอนสิ้นเดือนสามารถสร้างความแตกต่างได้”

รีพับลิกันของวุฒิสภาสหรัฐในวันพุธ (24) ได้ติดตามเพื่อนร่วมงานของพวกเขาในสภาผู้แทนราษฎรในการผ่านแผนการปฏิรูปภาษีครั้งประวัติศาสตร์ที่พวกเขากล่าวว่าจะนำเงินกลับเข้ากระเป๋าของคนอเมริกันส่วนใหญ่ และนำไปสู่การเติบโตของงานทั่วประเทศ

พรรคเดโมแครตชนกลุ่มน้อยคัดค้านการยกเครื่องในทั้งสองสภา โดยมองว่าเป็นการแจกของให้กับบริษัทต่างๆ และชาวอเมริกันผู้มั่งคั่ง

วุฒิสภาผ่านร่างกฎหมายโดยมีขอบบางเฉียบที่ 51-48

สภาผู้แทนราษฎรอนุมัติเมื่อบ่ายวันอังคารที่ 227-203 แต่จะต้องลงคะแนนอีกครั้งในวันพุธหลังจากที่สมาชิกรัฐสภาวุฒิสภารายงานว่าจำเป็นต้องถอดบทบัญญัติสองข้อออก ผลประโยชน์การออมเพื่อการศึกษาระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษาตอนปลาย และเครดิตการบริจาคของวิทยาลัยขนาดเล็ก ไม่ปฏิบัติตามกฎของวุฒิสภา

สภาผู้แทนราษฎรจะอนุมัติอีกครั้งและส่งให้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เพื่อลงนาม

พอล ไรอัน ประธานสภาผู้แทนราษฎร R-Wisconsin ให้การเป็นพยานจากพื้นบ้านเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา กล่าวว่า ครอบครัวชาวอเมริกันทั่วไปจะได้รับการลดหย่อนภาษี 2,059 ดอลลาร์ในปีหน้าเพียงลำพัง

“วันนี้ เรากำลังคืนเงินให้ผู้คน” ไรอันกล่าว

การหักมาตรฐานที่นำมาโดยครอบครัวส่วนใหญ่จะเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าเป็น 24,000 ดอลลาร์สำหรับคู่สมรส เครดิตภาษีเด็กจะเพิ่มขึ้นเป็น 2,000 ดอลลาร์จาก 1,000 ดอลลาร์

“ร่างกฎหมายนี้ไม่ใช่การปฏิรูปภาษี มันเป็นการแจกภาษีสำหรับผู้ที่ไม่ต้องการความช่วยเหลือจากเรา” Steny Hoyer จาก House Minority Whip, D-MD กล่าว “นี่เป็นการใช้จ่ายที่ขาดดุลโดยประมาทและเป็นอันตราย … สิ่งนี้จะเพิ่มภาษีให้กับชาวอเมริกัน 86 ล้านคน”

ตัวแทน Nancy Pelosi, D-California อดีตโฆษกสภาเรียกมันว่า “การโจรกรรมที่ยิ่งใหญ่

แต่ตัวแทนสหรัฐ Peter Roskam, R-Illinois กล่าวว่าชนชั้นกลางกำลังพังทลายลงภายใต้รหัสภาษีปัจจุบัน

“การหลอกลวงอยู่ในสมมติฐานที่ว่าเราสามารถอยู่กับสภาพที่เป็นอยู่ได้” Roskam กล่าว “เป็นสภาพที่เป็นอยู่ที่ให้บริการไม่กี่คน … เรากำลังเสนอเศรษฐศาสตร์แห่งโอกาส”

ตัวแทน Pat Tiberi, R-Ohio กล่าวว่าการปฏิรูปภาษีจะช่วยครอบครัวและชุมชนทั่วประเทศที่ต่อสู้ดิ้นรนในทศวรรษที่ผ่านมานับตั้งแต่ภาวะถดถอยครั้งใหญ่

“มันไม่ใช่เงินของเรา มันเป็นเงินที่เป็นส่วนประกอบของเรา” Tiberi กล่าว “และวันนี้ เรากำลังคืนเงินให้กับสมาชิกของเรา”

เพิ่มตัวแทน Erik Paulsen, R-Minnesota: “สิ่งนี้ช่วยคนจริงที่มีความต้องการที่แท้จริง”

การลงคะแนนเสียงในสภาส่วนใหญ่เป็นไปตามแนวของพรรค, 227-203

นอกเหนือจากการเปลี่ยนแปลงภาษีเงินได้ มาตรการดังกล่าวยังเรียกเก็บค่าธรรมเนียมสำหรับการไม่มีประกันสุขภาพ อำนาจหน้าที่ส่วนบุคคลจากพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง และรวมถึงบัญชีการลงทุนด้านการศึกษาระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษาสำหรับโรงเรียนของรัฐ

เอกชน หรือโรงเรียนศาสนา นอกจากนี้ยังปฏิเสธการหักค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการยุติการล่วงละเมิดทางเพศ รวมถึงค่าธรรมเนียมทนายความ จากความรับผิดทางภาษีของผู้ยื่นคำร้อง ให้เครดิตภาษีแก่นายจ้างสำหรับการลาป่วยโดยได้รับค่าจ้าง และลดภาษีสรรพสามิตสำหรับเบียร์ที่ผลิตในประเทศครึ่งหนึ่ง

แม้ว่าการลดหย่อนภาษีนิติบุคคลจะเป็นแบบถาวร การลดหย่อนภาษีสำหรับบุคคลและครอบครัวจะหมดอายุในปี 2569 เว้นแต่รัฐสภาจะลงมติให้ขยายเวลาออกไปในภายหลัง

การศึกษาขนาดใหญ่ของผู้ร่างกฎหมายของรัฐทั่วทั้งสหรัฐอเมริกาแสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งทางผลประโยชน์จำนวนหนึ่งและเพียงเล็กน้อยในแง่ของการกำกับดูแลการรักษาพวกเขา

ศูนย์ความซื่อสัตย์สาธารณะได้เจาะลึกถึงภูมิหลังของผู้ร่างกฎหมายของรัฐเกือบ 7,000 คนทั่วประเทศ เพื่อดูว่าชีวิตส่วนตัวของพวกเขาได้รับประโยชน์จากการลงคะแนนเสียงในที่สาธารณะมากเพียงใด พวกเขาพบว่าสามในสี่ของผู้ร่างกฎหมายของรัฐมีงานแยกต่างหากนอกเหนือจากนักการเมือง

Kytja Weir ผู้จัดการโครงการกับศูนย์ความซื่อสัตย์สาธารณะกล่าวว่าสิ่งนี้มักถูกมองว่าเป็นสิ่งที่ดี เนื่องจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งควรต้องการผู้ร่างกฎหมายที่มีประสบการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริง แต่รายงานพบว่าคะแนนเสียงของผู้ร่างกฎหมายมักจะทำให้บัญชีธนาคารส่วนตัวของพวกเขาดีขึ้น

“แหล่งรายได้เหล่านั้นมักได้รับผลกระทบโดยตรงจากการกระทำของสภานิติบัญญัติ” เวียร์กล่าว

ในรัฐอิลลินอยส์และรัฐอื่นๆ อีกหลายแห่ง ทีมของ Weir พบสมาชิกสภานิติบัญญัติที่มีผลประโยชน์ทางธุรกิจ ซึ่งอาจถูกมองว่าผิดจรรยาบรรณไม่ได้ละเมิดกฎซึ่งมักกำหนดโดยผู้ร่างกฎหมายเอง

“มีบางสิ่งที่เกิดขึ้นในระดับรัฐที่เป็นเรื่องธรรมดามาก แต่ไม่ก่อให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์” เธอกล่าว “อาจเป็นเพราะพวกเขามักจะสร้างกฎเกณฑ์ที่ควบคุมตนเอง”

Michael Madigan ประธานสภาผู้แทนราษฎร D-Chicago สมัครน้ำเต้าปูปลา เป็นเป้าหมายของผู้ที่อ้างว่ามีผลประโยชน์ทับซ้อนมานานแล้ว รวมถึงรัฐบาล Bruce Rauner ผู้ซึ่งกล่าวเมื่อเร็วๆ นี้ว่า Madigan ใช้นโยบายภาษีทรัพย์สินในรัฐอิลลินอยส์เพื่อ “สร้างความเป็นส่วนตัว ระบบความมั่งคั่ง” แม้จะมีข้อกล่าวหาและการสอบสวนมาหลายปี ตำแหน่งของ Madigan ในฐานะโฆษกสภาและหุ้นส่วนในการอุทธรณ์ภาษีทรัพย์สิน โรงไฟฟ้า Madigan และ Getzendanner ยังไม่ถูกพบว่าเป็นผลประโยชน์ทับซ้อนที่ผิดกฎหมาย

ถึงกระนั้น นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นถึงลักษณะที่ผิดจรรยาบรรณในการเป็นประธานสภานิติบัญญัติแห่งรัฐที่เปลี่ยนความรับผิดชอบในการระดมทุนของโรงเรียนไปเป็นภาษีทรัพย์สินในท้องถิ่น ในขณะเดียวกันก็เชี่ยวชาญในกระบวนการอุทธรณ์ซึ่งลดการประเมินมูลค่าทรัพย์สิน

Steve Brown โฆษกของ Madigan กล่าวว่าผู้พูดจะถอนตัวจากการลงคะแนนที่เกี่ยวข้องกับงานของเขาในฐานะทนายความด้านภาษีทรัพย์สิน

“ผู้พูดไม่เพียงแต่ปฏิบัติตามกฎหมายของรัฐและข้อบังคับด้านจริยธรรมทั้งหมดเกี่ยวกับการปฏิบัติของเขา แต่ยังมีจรรยาบรรณส่วนบุคคลด้วย” บราวน์กล่าวว่าป้องกันไม่ให้เขาส่งเสริมการเรียกเก็บเงินที่จะเป็นประโยชน์ต่อการปฏิบัติหรือลูกค้าของเขา

กฎหมายของรัฐอิลลินอยส์กำหนดให้ฝ่ายนิติบัญญัติกรอกแบบฟอร์มที่ระบุถึงความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น แบบฟอร์มได้รับชื่อเล่นที่ดูถูก “ไม่มีแผ่นงาน” ซึ่งหมายถึงคำตอบที่ฝ่ายนิติบัญญัติมักให้บ่อยที่สุด คุณสามารถดูแบบฟอร์มของผู้ร่างกฎหมายในพื้นที่ของคุณได้ ที่นี่

การเดินทางในวันหยุดอาจทำให้ปวดหัวได้ และไม่มีเหตุผลเล็กน้อยที่จะคาดหวังการเปลี่ยนแปลงในสุดสัปดาห์นี้ รายงานล่าสุดเตือนเรา

ผู้อยู่อาศัยในพื้นที่มหานครที่เริ่มดำเนินการในเทศกาลคริสต์มาสอาจต้องการพิจารณาการเริ่มต้นในสุดสัปดาห์นี้ ตามการคาดการณ์การจราจรในวันหยุดที่เผยแพร่โดย American Automobile Association (AAA) และบริษัทวิเคราะห์ระดับโลก INRIX

การศึกษาร่วมกันระหว่างทั้งสององค์กรได้วิเคราะห์แนวโน้มทางหลวงเมื่อเร็วๆ นี้ รวมถึงข้อมูลทางประวัติศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง เพื่อสร้างการประมาณการที่มีการศึกษาเกี่ยวกับสภาพการเดินทางของผู้ขับขี่และผู้โดยสารในช่วงเทศกาลวันหยุดนี้

และผลที่ได้ควรนำมาซึ่งความระมัดระวัง

จำนวนนักเดินทางท่องเที่ยวทั่วประเทศคาดว่าจะสูงเป็นประวัติการณ์ในปีนี้ ส่วนแบ่งของประชากรที่คาดหวัง? 107 ล้าน ตามการประเมินของ AAA

ในบรรดาคนเหล่านี้ ส่วนแบ่งของสิงโตจะเป็นที่คาดการณ์ว่าจะมียานยนต์ 94.7 ล้านคันที่อุดตันทางหลวงระหว่างรัฐและทางด่วนระหว่างวันเสาร์ที่ 23 ธันวาคมถึงวันจันทร์ที่ 1 มกราคม โฆษกหญิงของ AAA ชี้ให้เห็นว่าจะเป็นจำนวนนักเดินทางรถยนต์สูงสุด บันทึกไว้ – และเพิ่มขึ้น 3 เปอร์เซ็นต์จากการไหลเข้าของรถยนต์ที่เกิดขึ้นเมื่อปีที่แล้ว

รายงานเน้นย้ำว่าผู้อยู่อาศัยรอบพื้นที่รถไฟใต้ดินสายหลักจะได้รับผลกระทบรุนแรงที่สุดจากความแออัดของถนน Graham Cookson หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ INRIX และหัวหน้าฝ่ายวิจัย แนะนำให้ผู้ขับขี่ในเขตปริมณฑลหลีกเลี่ยงชั่วโมงการจราจรที่มีผู้คนหนาแน่นที่สุด – ไม่ว่าจะอย่างนั้นหรือเตรียมพร้อมสำหรับความล่าช้าที่รุนแรง

อย่างไรก็ตาม อย่าพึ่งเริ่มต้นเพียงลำพังเพื่อช่วยคุณจากความยุ่งเหยิง AAA ยังคาดการณ์ความบ้าคลั่งในช่วงบ่ายวันพฤหัสบดีนี้ ความแออัดของนกในช่วงต้นคาดว่าจะถึงจุดสูงสุดระหว่าง 16.00 น. ถึง 18.00 น. เนื่องจากผู้เดินทางหลังเลิกงานและนักเดินทางในวันหยุดมาบรรจบกันในพื้นที่รถไฟใต้ดิน หากนักท่องเที่ยวพบว่าตัวเองต้องติดอยู่ในการจราจรระหว่างชั่วโมงเหล่านี้ พวกเขาคาดว่าเวลาเดินทางจะเพิ่มขึ้นสามเท่า

จำนวนผู้ที่ออกเดินทางในช่วงวันหยุดโดยรถไฟ รถบัส และเที่ยวบินคาดว่าจะเพิ่มขึ้นเป็นเกือบ 10 ล้านคน ซึ่งถือเป็นความท้าทายที่สำคัญสำหรับผู้ที่ไม่มีรถยนต์เช่นกัน

แต่ข่าวก็ไม่ได้เลวร้ายไปเสียหมด ผู้เขียนผลการศึกษาระบุว่าการเติบโตของการเดินทางในช่วงวันหยุดนั้นมาจากเศรษฐกิจที่เข้มแข็งและความเชื่อมั่นของผู้บริโภคในแง่ดี แม้ว่าราคาน้ำมันจะค่อนข้างสูง แต่ Bill Sutherland รองประธานอาวุโสฝ่ายการเดินทางและการพิมพ์ของ AAA กล่าวว่าค่าใช้จ่ายดังกล่าวไม่ได้ขัดขวางผู้บริโภคจากพฤติกรรมการเดินทางในช่วงวันหยุดประจำปี

ในทางกลับกัน การเดินทางที่เพิ่มขึ้นในช่วงวันหยุดสุดสัปดาห์ที่สำคัญในปี 2017 นั้นมีความสอดคล้องกันทั่วทั้งกระดาน – รวมถึงในช่วงวันแห่งความทรงจำ วันประกาศอิสรภาพ และวันขอบคุณพระเจ้า

หากการวิเคราะห์ AAA และ INRIX เกิดผล 2017 จะเป็นปีที่เก้าติดต่อกันที่การเดินทางช่วงวันหยุดสิ้นปีเพิ่มขึ้น

กฎของรัฐบาลกลางฉบับใหม่ที่เริ่มมีผลบังคับใช้ตอนเที่ยงคืนของวันจันทร์กำหนดให้คนขับรถบรรทุกเลิกใช้บันทึกกระดาษและเชื่อมต่อกับเครื่องติดตามอิเล็กทรอนิกส์ การเปลี่ยนแปลงนี้อาจหมายถึงถนนที่ปลอดภัยกว่า แต่ชุมชนรถบรรทุกกล่าวว่าจะต้องมีกฎหมายเพิ่มเติมในการเปลี่ยนแปลง

เมื่อสองปีที่แล้ว Federal Motor Carrier Safety Administration กำหนดให้รถบรรทุกกึ่งพ่วงทั้งหมดต้องเปลี่ยนมาใช้อุปกรณ์บันทึกข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ โดยทั่วไปแล้วผู้ขับขี่จะได้รับอนุญาตให้ขับรถ 11 ชั่วโมงในระยะเวลา 14 ชั่วโมง ตามด้วยหยุด 10 ชั่วโมงและไม่เกิน 60 ชั่วโมงในเจ็ดวันต่อสัปดาห์ เป็นที่ทราบกันดีว่าผู้ขับขี่ที่ต้องการดูถูกข้อ จำกัด เหล่านี้สามารถปลอมแปลงตัวเลขในบันทึกกระดาษเพื่อแสดงว่าพวกเขาได้พักผ่อนมากกว่าที่เคยมีหรือเก็บสมุดบันทึกเล่มที่สองไว้เพื่อแสดงต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจเพื่อขอตรวจสอบประวัติการขับขี่

ไดรเวอร์ที่เปลี่ยนจากกระดาษเป็นบันทึกอิเล็กทรอนิกส์จะไม่มีข้อกำหนดรายชั่วโมงที่แตกต่างกัน แต่จะสูญเสียความยืดหยุ่นในการแก้ไขบันทึกเพื่อแสดงการเปลี่ยนแปลงที่ไม่คาดคิดในกำหนดการ เช่น การขยายเวลาการขับรถเกินขีดจำกัดเนื่องจากคนขับติดอยู่ในการจราจร เป็นต้น

ในขณะที่ผู้ขับขี่ส่วนใหญ่ใช้บันทึกอิเล็กทรอนิกส์อยู่แล้ว Matt Hart กรรมการบริหารของสมาคมรถบรรทุกแห่งรัฐอิลลินอยส์กล่าวว่าผู้ที่ยังคงอยู่จะต้องทำการเปลี่ยนแปลง

“ตอนนี้ต้องทำด้วยอุปกรณ์ที่เชื่อมโยงกับการวินิจฉัยทางอิเล็กทรอนิกส์ของรถบรรทุก” เขากล่าว

ฮาร์ตกล่าวว่าข้อกำหนดที่เข้มงวดมากขึ้นเนื่องจากการตัดไม้แบบอิเล็กทรอนิกส์จะต้องคลายลงพร้อมกับความทันสมัยของอุตสาหกรรม บันทึกอิเล็กทรอนิกส์ช่วยให้ผู้ขับขี่มีความยืดหยุ่นในการแก้ไขเวลาน้อยลง ซึ่งทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์และการประท้วง แต่ผู้สนับสนุนกล่าวว่าในที่สุดถนนจะปลอดภัยกว่า

“เราทราบมานานแล้วว่าต้องการความยืดหยุ่นมากขึ้นในข้อกำหนดเหล่านี้ แต่เราหลีกเลี่ยงไม่ได้เพราะบันทึกในกระดาษ” เขากล่าว “เราหวังเป็นอย่างยิ่งว่าอุปกรณ์บันทึกอิเล็กทรอนิกส์จะช่วยกำจัดผู้ไม่หวังดีให้พ้นทางและนำไปสู่สภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น”

มีข้อยกเว้นสำหรับรถบรรทุกที่ขับเคลื่อนเพื่อใช้ในการเกษตรเช่นเดียวกับรถบรรทุกอื่นๆ เช่น ไดรเวอร์ของ UPS ไดรเวอร์ที่ถูกจับโดยไม่มีอุปกรณ์ใหม่จะได้รับการอ้างอิงเท่านั้น บันทึกความปลอดภัยของ บริษัท จะได้รับผลกระทบหากคนขับถูกจับโดยไม่ได้ติดตั้งอุปกรณ์หลังจากวันที่ 1 เมษายน

Hart กล่าวว่าการสำรวจที่พวกเขาดำเนินการเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้วแสดงให้เห็นว่าบริษัทที่เป็นสมาชิกมากกว่า 60% ใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เพื่อบันทึกชั่วโมงของคนขับแล้ว

พรรครีพับลิกันในรัฐสภาถูกล็อกและพร้อมที่จะลงคะแนนในการประนีประนอมระหว่างการปฏิรูปภาษีแบบแยกส่วนในสัปดาห์นี้ หากมีการลงคะแนนตามที่รีพับลิกันกล่าวไว้ ประธานาธิบดีสามารถลงนามได้ก่อนวันคริสต์มาส

ท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงที่ประกาศเมื่อวันศุกร์: อัตราภาษีนิติบุคคลจะลดลงจาก 35 เปอร์เซ็นต์เป็น 21 เปอร์เซ็นต์แทนที่จะเป็น 20 เปอร์เซ็นต์ เครดิตภาษีเด็กจะเพิ่มขึ้นเป็น 2,000 ดอลลาร์จาก 1,000 ดอลลาร์ และจะอนุญาตให้หักภาษีของรัฐและท้องถิ่นได้มากถึง 10,000 ดอลลาร์ รวมถึงภาษีทรัพย์สิน รายได้ และภาษีการขาย (เวอร์ชันก่อนหน้าจำกัดการหักภาษีทรัพย์สิน)

ผู้แทนสหรัฐ Peter Roskam ประธานคณะกรรมการนโยบายภาษี House Ways & Means ได้ช่วยสร้างการเขียนรหัสภาษีของรัฐบาลกลางใหม่จำนวนมหาศาล

“ความสมดุล มันเป็นวิถีที่ดี เป็นการเรียกเก็บเงินที่ดีและเป็นโอกาสที่จะพูดว่า ‘ออกไปรับรหัสภาษีที่สะท้อนถึงโอกาสที่เราคิดว่ามีอยู่ในเศรษฐกิจของอเมริกา’ Roskam, R-Illinois กล่าว “เรา” มีอะไรมากมายสำหรับเรา แต่เรามีรหัสภาษีที่อันตรายและล้าสมัย”

พรรคเดโมแครตได้คัดค้านกฎหมายปฏิรูปภาษีทุกฉบับ โดยอ้างว่าพวกเขาไม่ได้อะไรมากไปกว่าการลดหย่อนภาษีครั้งใหญ่สำหรับบริษัทและชาวอเมริกันที่ร่ำรวย และจะเพิ่มหนี้ 1.5 ล้านล้านดอลลาร์ให้กับประเทศในทศวรรษหน้า

พรรครีพับลิกันโต้กลับว่าครัวเรือนในสหรัฐฯ โดยเฉลี่ยจะได้รับส่วนลด 1,200 ดอลลาร์ต่อปี

Roskam กล่าวว่าหลายคนควรเริ่มตระหนักถึงการประหยัดภาษีในปี 2561

“การลดภาษีนิติบุคคล … มีแนวโน้มว่าจะเกิดขึ้นในทันที เราจะไม่ต้องรอถึงหนึ่งปี” เขากล่าว

รัฐอิลลินอยส์ US Rep. Rodney Davis, R-Illinois กล่าวว่าร่างพระราชบัญญัติการปฏิรูปภาษี GOP ยังจะช่วยธุรกิจขนาดเล็กซึ่งจะนำไปสู่การเติบโตของงานในชุมชนทั่วรัฐ

“ธุรกิจเล็กๆ บนถนนสายหลักของเราไม่จ่ายตามอัตราขององค์กร แต่จ่ายเป็นอัตรารายบุคคล” เดวิสบอกกับ WMAY ในสปริงฟิลด์

“เรามุ่งเน้นที่การตรวจสอบอัตรารายบุคคลสำหรับบริษัทที่ผ่านเข้ารอบเหล่านี้ ซึ่งเป็นร้านค้าของคุณรอบๆ จัตุรัสกลางเมือง” เดวิสกล่าว “สิ่งเหล่านี้คืออัตราที่ยังคงจ่ายภายใต้อัตราส่วนบุคคล และพวกเขาก็ยัง จ่ายสูงกว่าอัตราปัจจุบันขององค์กร พวกเขาจ่ายมากกว่า 40 เปอร์เซ็นต์ของรายได้”

มาตรการดังกล่าวจะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมสำหรับการไม่มีประกันสุขภาพ ซึ่งได้รับมอบอำนาจจากพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง และรวมถึงบัญชีการลงทุนด้านการศึกษาระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษาสำหรับโรงเรียนของรัฐ เอกชน หรือโรงเรียนศาสนา นอกจากนี้ยังปฏิเสธการหักค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการยุติการล่วงละเมิดทางเพศ รวมถึงค่าธรรมเนียมทนายความ จากความรับผิดทางภาษีของผู้ยื่นคำร้อง ให้เครดิตภาษีแก่นายจ้างสำหรับการลาป่วยโดยได้รับค่าจ้าง และลดภาษีสรรพสามิตสำหรับเบียร์ที่ผลิตในประเทศครึ่งหนึ่ง

Roskam และตัวแทนของสหรัฐอเมริกา John Shimkus, R-Illinois อยู่ในคณะกรรมการการประชุมที่สร้างร่างกฎหมายขั้นสุดท้ายขึ้นสำหรับการลงคะแนนในสัปดาห์นี้

ดูเหมือนว่าเทปสีแดงและกฎระเบียบของรัฐบาลจะทำให้บริษัทล่องเรือในแม่น้ำที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของโลกอยู่ห่างจากแม่น้ำมิสซิสซิปปี้

Viking Cruises ให้บริการเรือในยุโรป เอเชีย และแอฟริกา พวกเขาต้องการขับเรือลาดตระเวนแม่น้ำขึ้นลงแม่น้ำมิสซิสซิปปี้ แต่นั่นจะไม่เกิดขึ้น

Hannibal, Missouri, ผู้จัดการเมือง Jeff LaGarce กล่าวว่า Viking พยายามมาเป็นเวลาสองปีเพื่อปฏิบัติตามกฎระเบียบของรัฐบาลกลางในการวิ่งบนแม่น้ำ แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ LaGarce กล่าวว่า Viking ตัดสินใจว่ากฎระเบียบนั้นมากเกินไปที่จะทำกำไรได้

“ฉันมีถ้อยแถลงในที่นี้ว่า ‘เห็นได้ชัดว่าเศรษฐกิจไม่บรรลุเป้าหมายของพวกไวกิ้ง’” ลาการ์ซกล่าว “ดังนั้นฉันจึงไม่ทราบว่า [การยกเลิก] นี้สามารถนำมาประกอบกับพระราชบัญญัติโจนส์หรือระบบราชการของเทปสีแดงในระดับรัฐบาลกลางซึ่งมีชื่อเสียงและฉาวโฉ่”

The Quincy Herald Whig รายงานว่า Viking เร่งดำเนินการโครงการเนื่องจากกฎระเบียบจะบังคับให้พวกเขาสร้างเรือของพวกเขาในสหรัฐอเมริกา

ตัวแทนชาวไวกิ้งกล่าวว่าบริษัทยังคง “ทำงาน” ต่อไปในโครงการแม่น้ำมิสซิสซิปปี้

LaGarce กล่าวว่าเป็นปัญหาง่ายๆ

“ฉันไม่คิดว่ารัฐบาลกลางเข้าใจธุรกิจส่วนตัว” ลาการ์ซกล่าว “ฉันไม่คิดว่าพวกเขาเคยเข้าใจบริษัทเอกชน อย่างน้อยก็ไม่ใช่ในอาชีพของฉัน”

แผนของไวกิ้งคือการล่องเรือจากอย่างน้อยเมมฟิสไปยังใกล้มินนิอาโปลิส และแวะพักในเมืองต่างๆ ในระหว่างนั้น

LaGarce กล่าวว่า Hannibal และ Quincy, Ill. มีผู้เข้าชมมากกว่า 100,000 คนต่อปี เขากล่าวว่าการล่องเรือไวกิ้งจะทำให้นักท่องเที่ยวเพิ่มขึ้นประมาณ 38,000 คนในแต่ละฤดูร้อน

“ถึงเวลาที่ผู้คนเบื่อหน่ายกับการถูกผลักออกจากแสงแดดที่ส่องประกายแห่งชีวิตในเดือนกรกฎาคม และถูกทิ้งให้ยืนอยู่ท่ามกลางความหนาวเหน็บของเทือกเขาแอลป์ในเดือนพฤศจิกายน”

– ดร.มาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์

พวกเราที่ต่อสู้ในสงครามสิทธิพลเมืองรู้ดีว่าการเพิกถอนสิทธิ์ในการถูกทำให้อับอายขายหน้าในชนชั้นรองนั้นเป็นเรื่องที่เสื่อมทรามมากเพียงใด ชั้นเรียนที่ไม่เหมาะที่จะหักขนมปังในร้านอาหารท้องถิ่น ใช้ห้องน้ำที่สะอาดและได้รับการดูแลอย่างดีหรือนั่งรถโดยสารประจำทาง คลาสย่อยภายในคลาสที่ฝันร้ายแทนที่ความฝันแบบอเมริกัน นี่เป็นพลเมืองประเภทหนึ่งที่ต่อสู้ในมหาสงครามสองครั้งที่ได้รับการยกเว้นจากการลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียงด้วยความกลัวว่าพวกเขาอาจลงคะแนนให้กับพรรคลิงคอล์น หรือแย่กว่านั้น

สำหรับพวกเราหลายคนที่ข้ามเส้น Mason-Dixon เป็นครั้งแรก มันจะต้องเป็นคนสุดท้ายของเรา เราเดินทางไปทางใต้และเชื่อว่า:

“ถึงเวลาแล้วที่เราต้องรับตำแหน่งที่ไม่ปลอดภัย ไม่การเมือง หรือเป็นที่นิยม แต่เขาต้องรับตำแหน่งเพราะมโนธรรมของเขาบอกว่ามันถูกต้อง”

– มาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์

ยุคสมัยของการเลือกปฏิบัติอย่างโจ่งแจ้งอยู่ข้างหลังเรา เนื่องจากเราได้ดำเนินการเปลี่ยนอดีตที่ผิดให้เป็น “สิทธิ” ด้วยการผ่านกฎหมายว่าด้วยสิทธิพลเมืองในปี 2507 ถึงกระนั้น พวกเราหลายคนยังไม่เข้าใจถึงการบรรลุนิติภาวะของกฎหมายนี้ . พระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองไม่เพียงแต่ช่วยขจัดรอยแผลเป็นจากสงครามกลางเมืองเท่านั้น แต่ยังปกป้องสิทธิของชาวอเมริกันทุกคนโดยไม่คำนึงถึงเชื้อชาติ เพศ ศาสนา อายุ หรือสถานะทางสังคม มันบ่มเพาะกฎหมายว่าด้วยการเลือกปฏิบัติด้านอายุในการจ้างงานปี 1967 และกฎหมายอเมริกันที่มีความพิการในปี 1990 คุณคิดว่าด้วยกฎหมายปฏิรูปทั้งหมดนี้ เราชนะสงครามเพื่อความเท่าเทียมในประเทศของเรา แต่การเลือกปฏิบัติมักพบวิธีที่จะหันกลับมามองที่น่าเกลียดอีกครั้ง คราวนี้เป็นเป้าหมายของชาวอเมริกันที่มีอายุมากกว่า

“สายฟ้าจะไม่ส่งเสียงจนกว่าจะกระทบ”

– ดร.มาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์

ในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา สมัคร Holiday Palace ในขณะที่เศรษฐกิจถดถอยและอุตสาหกรรมมีภาระกับกฎระเบียบและกฎหมายมากกว่าที่วัยรุ่นทำพัง ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานก็พุ่งสูงขึ้น และบริษัทของเราก็ตอบแทนตามนั้น พวกเขาเพิ่มการเอาท์ซอร์ส ลดเงินบำนาญ สวัสดิการ และการรักษาพยาบาลเพื่อลดขนาดลงผ่านการขัดสี การรับรู้ของพวกเขาคือคนงานที่โตเต็มที่จะเป็นคนแรกที่ออกไปเพราะพวกเขามีความแข็งแกร่งน้อยกว่าในการจัดการปริมาณงานที่เพิ่มขึ้นและจะหางานอื่นหรือเกษียณอายุก่อนกำหนด ทว่าคนงานที่มีอายุมากกว่าหลายคนรัดเข็มขัดให้แน่นและยังคงขาดความจงรักภักดี และรางวัลของพวกเขาคือการตกเป็นเหยื่อของการล่าแม่มดระดับชาติกับพนักงานที่มีอายุมากกว่า เพื่อที่พวกเขาจะได้เปลี่ยนเป็นแรงงานราคาถูกในวัยหนุ่มสาว

“ถ้าไม่รู้ว่าตัวเองอายุเท่าไหร่ คุณจะอายุเท่าไหร่”

–Satchel Paige

แม้ว่ากฎหมายว่าด้วยการเลือกปฏิบัติด้านอายุในการจ้างงานปี 1967 จะผ่านเพื่อแก้ไขปัญหาการเลือกปฏิบัติในตลาดแรงงานของเรา แต่ก็เป็นความพยายามที่อ่อนแอในการแก้ไขปัญหาที่แท้จริงสำหรับคนงานที่มีอายุมากกว่า มันห้ามการเลือกปฏิบัติต่อผู้ที่มีอายุ 40 ปีขึ้นไป แต่ SCOTUS ได้ลบล้างจนไร้ค่า ทุกวันนี้ การเลือกปฏิบัติทางอายุเป็นโรคระบาดที่แฝงตัวอยู่ใต้วลีเด็ดๆ เช่น “การว่างงานในระยะยาวและการเกษียณอายุก่อนกำหนด” นี่เป็นการเปลี่ยนแปลงชีวิตอย่างน่าสยดสยองสำหรับคนงานที่กำลังตกงาน ต้องทำงานที่ได้รับค่าจ้างต่ำหรือทำงานนอกเวลา หรือได้รับการปลูกฝังให้เกษียณอายุก่อนกำหนดเมื่อไม่สามารถจ่ายได้ สิ่งนี้นำไปสู่ความยากจนหรือใกล้ความยากจนและทำให้ชีวิตของพวกเขาสั้นลง

“เจ้าของร้านเก่าเป็นเจ้าของร้านที่ฉลาด งานของเขาทำให้เขามีเหตุผลที่จะมีชีวิตอยู่และเขาก็มีเงินให้ทำ”