สมัครสมาชิก UFABET เจ็ตส์ QB Josh McCown
Washington Redskins (+6) ที่ Los Angeles Chargers: ฉันเคยอยู่ในbandwagon Redskins-are-underratedเกือบทั้งฤดูกาล แต่ฉันกำลังก้าวออกไป อาการบาดเจ็บของทุกกลุ่มตำแหน่งนั้นผ่านไม่ได้จริงๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการสูญเสีย Chris Thompson นักวิ่งเอนกประสงค์ที่เพิ่งสูญเสียไป เคิร์ก เคาซินส์ ทำงานได้ดีเมื่อได้รับสถานการณ์ดังกล่าว แต่เขาถูกไล่ออกเป็นจำนวนมากและจะไม่มีเวลามากในวันอาทิตย์นี้ โดยโจอี้ โบซาและเมลวิน อินแกรมต้องทนทุกข์ทรมาน อีกทั้งตัวรองที่น่าเกรงขามของ Chargers จะไม่มีหน้าต่างให้ลูกพี่ลูกน้องมากมาย ลอสแองเจลิสสามารถปรับปรุงเป็น 7-6 และดำเนินต่อในเส้นทางที่ไม่น่าจะเป็นไปได้สู่รอบตัดเชือกด้วยชัยชนะที่นี่ Wideout Keenan Allen ได้รับบาดเจ็บสาหัสและ RB Melvin Gordon ควรระมัดระวังในการต่อสู้กับพวกอินเดียนแดงที่พุ่งพรวด ฉันไม่แน่ใจว่าไฟป่าในลอสแองเจลิสจะมีผลกระทบแบบไหนต่อทีม แต่อย่างน้อยก็จะต้องทำให้ไขว้เขวเล็กน้อยประมาณการสกอร์: ชาร์จเจอร์ส 30, เร้ดสกินส์ 17

Seattle Seahawks (+2.5) ที่ Jacksonville Jaguars: นี่จะเป็นสิ่งที่น่าสนใจทีเดียว สีเขียวเป็นประกายและสีน้านอมเขียวทั้งสองด้านและคู่ของ 8-4 ทีมจ๊อกกิ้งเพื่อจุดตัดเชือก ครั้งหนึ่งเราได้พูดถึงแนวรุกของ Seahawks และสังเกตว่ามันพัฒนาขึ้น แต่ Sacksonville ได้ทำการทดสอบครั้งสำคัญสำหรับแนวรุก/รุกใดๆ เราสามารถนับการใช้เวทมนตร์คาถาของรัสเซล วิลสันได้ตามปกติ แต่ฉันคิดว่าน้อยกว่าการป้องกันการจ่ายบอลที่มีคะแนนสูงสุด ความรับผิดของ Jags (นอกเหนือจาก Blake Bortles ที่ใหญ่ที่สุด) คือการป้องกันที่เร่งรีบ ซึ่งแข็งกระด้างเล็กน้อยเมื่อพวกเขาได้รับ DT Marcell Dareus จากบัฟฟาโล เราจะพบว่ามันทำมาจากอะไรในขณะที่แบ็คฟิลด์หมุนของซีแอตเทิลอาจพบบางสิ่งบางอย่างอีกครั้งในการวิ่งกลับไมค์เดวิส ที่อื่น แจ็กสันวิลล์อาจขาดฟันเฟืองป้องกันหลักสองสามตัวใน DB Jalen Ramsey (เอ็นร้อยหวาย) และ LB Telvin Smith (การถูกกระทบกระแทก) สำหรับ Bortles และการบุก พวกเขาทำมาเพียงพอแล้ว แต่ยังไม่ได้รับการทดสอบจากการป้องกันของทหารผ่านศึกที่มีคุณภาพมากมาย ถ้าเส้นนี้ขึ้นถึง 3 ผมจะคว้ามันไว้การคาดการณ์คะแนน: Seahawks 20, Jaguars 16

Philadelphia Eagles (+2) ที่ Los Angeles Rams: ยินดีต้อนรับสู่ DVOA Bowl ! นั่นหมายถึงการประชุมของสองทีมอันดับต้น ๆ ที่จัดอันดับตามตัวชี้วัดของ Football Outsiders ผู้นำ NFC สองคนนี้เป็นคอที่คอด้วยการเล่นที่ยอดเยี่ยมในทั้งสามขั้นตอน Philly แขวนคออยู่ที่ชายฝั่งตะวันตกหลังจากถูกซีแอตเทิลถ่อมตัวในซีแอตเทิล (แม้ว่าความผิดจะมีผล) ในขณะที่แรมส์ได้รับชัยชนะสองครั้งเหนือนักบุญและพระคาร์ดินัล ตามที่ระบุไว้โดย Hribar นักเรียนปีที่สองของ QBs Jared Goff และCarson Wentzร่าง 1 และ 2 ในปี 2559 อยู่ในอันดับที่ 1 และ 2 ในหลาต่อความสำเร็จ (YPC) ในปีนี้ด้วย 13 และ 12.4 ตามลำดับ แน่นอนว่าความระมัดระวังนั้นส่วนใหญ่มีการป้องกันน้อยกว่าที่พวกเขาจะได้เห็นที่นี่ ฟิลลีหันหลังให้กับการวิ่งกลับโดยวิธีการของคณะกรรมการชุดใหญ่และเผชิญหน้ากับการป้องกันของแรมส์ที่เปราะบางบนพื้นดินมากกว่าทางอากาศ ฉันคิดว่าชัยชนะ 26-20 นักบุญเป็นลายเซ็น W ของ Rams จนถึงจุดนี้ แต่ถ้าพวกเขาดูแลธุรกิจที่นี่ ก็คงจะเป็นอย่างนั้น ฉันสนใจที่จะดูมากกว่าเดิมพันแต่ว่าฟิลาเดลเฟียและแต้ม การคาดการณ์คะแนน: Eagles 24, Rams 23

ฟุตบอลคืนวันอาทิตย์

บัลติมอร์ เรเวนส์ (+5) ที่พิตต์สเบิร์ก สตีลเลอร์ส: มันเป็นสัปดาห์ที่ยากลำบากสำหรับพิตต์สเบิร์ก อย่างแรกและสำคัญที่สุด อาการบาดเจ็บที่กระดูกสันหลังอย่างรุนแรงของ Ryan Shazier บร็องโกแล็ต แน่นอนว่าต้องเสียทั้งจิตใจและอารมณ์ในทีม บวกกับพวกเขากำลังเล่นในสัปดาห์สั้นๆ หลังจาก Monday Night Football ซึ่งเป็นการแข่งขันทางกายภาพ บัลติมอร์มาถึงเมืองในเวลา 7-5 น. (ตรงขึ้น) และต้องการชัยชนะอีกครั้งเพื่อคงอยู่ในภาพการแข่งขันรอบตัดเชือก งานนี้ยากขึ้นเนื่องจากการสูญเสียจิมมี่ สมิธ (อคิลลีส) กองหลังตัวท็อปของจิมมี่ แต่บัลติมอร์เสนอคู่ต่อสู้ที่โหดเหี้ยมอีกรายสำหรับความผิดของสตีลเลอร์ส เช่นเคย Ravens เพียงแค่ต้องการการกระทำที่เพียงพอและเล่นเกมตำแหน่งสนามแทนที่จะพลิกลูกบอล ฉันคิดว่าเราจะได้เห็นกลลวงของ John Harbaugh เส้นทางสองล้อจาก Danny Woodhead และ longball ที่ประสบความสำเร็จไปยัง WR Mike Wallace ในเกมการแก้แค้นประมาณการสกอร์: สตีลเลอร์ส 21, เรเวนส์ 20

ความปลอดภัย Eric Weddle
ฟุตบอลคืนวันจันทร์

นิวอิงแลนด์ แพทริออตส์ (-11) เยือนไมอามี ดอลฟินส์: ไม่ว่าผู้ทำอัตราต่อรองจะสูงแค่ไหน การเดิมพันแบบสาธารณะก็จะเป็นการตอกย้ำผู้รักชาติ และกรณีใดที่คุณสามารถทำให้ปลาโลมาครอบคลุมหรือแม้กระทั่งทำคะแนน 17 คะแนนที่นี่? การวิ่งกลับ Kenyan Drake นั้นค่อนข้างดีใช่ไหม การหายตัวไปของ Rob Gronkowski (การถูกพักงาน, การแสดงตลก) ไม่ได้ช่วย New England แต่พวกเขาจะเปลี่ยนลูกบาศก์ของ Rubik เป็น Danny Amendola และขอให้โชคดีที่ Miami ครอบคลุม Brandin Cooks และคณะกรรมการรับนักวิ่งที่เชี่ยวชาญของ New England บรรดาผู้รักชาติกำลังขับรถไปสู่ความได้เปรียบและอาจได้เปรียบในบ้านด้วยการปะทะกับพิตต์สเบิร์กบนขอบฟ้าสัปดาห์ที่ 15 พวกเขาจะไม่มองข้ามไมอามี่ (อย่างสมบูรณ์) แต่บางทีพวกเขาอาจก้าวออกจากแก๊สเล็กน้อยในไตรมาสที่สี่? ฉันไม่มีความท้องหรือศรัทธาที่จะยึดไมอามี่และแต้ม ถ้าเป็นเช่นนั้น ให้ทา Pepto Bismol ก่อนการคาดการณ์คะแนน: ผู้รักชาติ 30, ปลาโลมา 16

คุณพร้อม? มาทำกัน

สวัสดีสัปดาห์ที่ 14 แด่ทุกท่าน ก่อนที่คุณจะวางเดิมพันใดๆ ให้ตรวจสอบ สภาพอากาศ และตรวจอาการบาดเจ็บ/ไม่เคลื่อนไหวที่สำคัญในวันอาทิตย์ ตรวจสอบอคติของคุณด้วย ตีฉันบน Twitter ด้วยความคิด ข้อคิดเห็น ข้อกังวล คำถาม คำชม หรือเรื่องตลกของพ่อศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกาได้ยินการโต้เถียงด้วยวาจาในวันที่ 4 ธันวาคม ในคดี Christie v NCAA คดีที่จะกำหนดอนาคตของการพนันกีฬาอย่างถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกา เมื่อวันศุกร์ที่ศาลสูงได้ปล่อยเสียงจากการโต้เถียงซึ่งคุณสามารถด้านล่างหรือ ฟัง ได้ ที่ Oyez ซึ่งมีการถอดเสียงที่เคลื่อนไหว ระบุผู้พูด

ก่อนหน้านี้ SportsHandle เสนอการวิเคราะห์ทันทีหลังจากการโต้เถียงและอีกเรื่องเป็นภาษาอังกฤษที่เข้าใจง่าย คุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับทนายความของทั้งสองฝ่ายได้ที่นี่ รวมทั้งรับ การคาดการณ์เกี่ยว กับผลลัพธ์ ในเสียง คุณจะได้ยิน Ted Olson โต้เถียงกันในนามของ New Jersey สมัครสมาชิก UFABET และผู้ร้องร่วมเป็นเวลา 25 นาที จากนั้น Paul Clement จะแข่งขันกีฬาในลีกต่อไปเป็นเวลา 20 นาที จากนั้นเจฟฟรีย์ วอลล์แห่งสำนักงานอัยการสูงสุดจะใช้เวลา 10 นาทีก่อนที่โอลสันจะปิดปากคำโต้แย้ง

ฟังข้อโต้แย้งในคดีการเดิมพันกีฬาศาลฎีกาของรัฐนิวเจอร์ซีย์, Christie v NCAA

เป็นข้อโต้แย้งที่สำคัญกับทนายความที่ตีหนักและเครื่องหมายวรรคตอนจำนวนหนึ่ง ต่อไปนี้คือส่วนสำคัญบางส่วนที่ไร้ค่า:

เมื่อเวลา 7:30 น. Justice Breyer กล่าวในบางส่วนเกี่ยวกับกฎหมายของรัฐบาลกลาง:

แต่สิ่งที่ทำไม่ได้คือบอกว่าความมุ่งมั่นของเราคือรัฐสามารถทำได้อย่างคร่าวๆ ตามที่พวกเขาต้องการ แต่พวกเขาทำไม่ได้ สำหรับการทำเช่นนั้นคือการบอกรัฐว่าจะออกกฎหมายอย่างไรซึ่งในกรณีนี้คือรัฐไม่ใช่บุคคลที่กลายเป็นเรื่องของกฎหมายของรัฐบาลกลาง

ซึ่ง Olson ตอบว่า “ฉันหวังว่าฉันจะพูดอย่างนั้นเอง Justice Breyer”

การพิจารณาคดีการยึดครองของรัฐบาลกลาง Justice Kagan ถาม Olson เวลา 15:12 น.:

สมมติว่าฉันอ่านกรณีเหล่านี้โดยตั้งหลักการที่ว่ารัฐบาลกลางไม่สามารถเกณฑ์เจ้าหน้าที่ของรัฐเพื่อจุดประสงค์ของตัวเองได้ คุณรู้ไหม รัฐบาลกลางสามารถทำสิ่งที่ต้องการได้ สอดคล้องกับมาตราการค้า แต่ทำไม่ได้ เกณฑ์เจ้าหน้าที่ของรัฐเพื่อทำ – ช่วยพวกเขา – ช่วยรัฐบาลกลางทำ หากเป็นอย่างที่เห็นกรณีเหล่านี้ อะไรเป็น – ใครถูกเกณฑ์มาทำอะไรที่นี่?

ต่อมาประมาณ 19:00 น. Justice Sotomayor ยังคงหารือเกี่ยวกับกฎหมายของรัฐบาลกลาง การบังคับใช้ และ PASPA

เมื่อเวลา 23:55 น. เราได้ยินจากผู้พิพากษากอร์ซุชที่ตั้งคำถามกับโอลสันเกี่ยวกับการตีความตามกฎหมายแล้วถามว่า “แต่คุณ — คุณจะชนะโดยชอบด้วยกฎหมายใช่ไหม”

เริ่มตั้งแต่ 27:35 น. หัวหน้าผู้พิพากษาโรเบิร์ตส์หารือเกี่ยวกับขอบเขตของกฎหมายของรัฐบาลกลางและของรัฐ ทำให้เคลมองต์พูดว่า “ฉันคิดว่าคุณ — และบางทีฉันควรแก้ไขคำพูดของฉันเพื่อบอกว่าฉันไม่คิดว่าจะมีปัญหาในการบังคับบัญชา กฎเกณฑ์นั้น ตอนนี้อาจมีปัญหาสหพันธรัฐอื่น ๆ ” คลีเมนต์ขอให้แก้ไขในเวลา 41:45 น. ก่อนที่ผู้พิพากษาอลิโตจะถามคลีเมนต์เกี่ยวกับการดำเนินการพิเศษของ PASPA

สุดท้าย ไปที่ประมาณ 53:20 (หรือเร็วกว่านี้เล็กน้อยสำหรับบริบทเพิ่มเติม) ที่ Justice Roberts วาง Wall ไว้ในกล่องที่ไม่มีเส้นทางหลบหนีที่ดี:

โรเบิร์ตส์: จริงจังขนาดนั้นเลย? คุณไม่มีปัญหาหากไม่มีข้อห้ามใดๆ และใครก็ตามสามารถเล่นการพนันแบบใดก็ได้ที่พวกเขาต้องการ เด็กอายุ 12 ปีสามารถเข้ามาในคาสิโนได้ และ – คุณไม่จริงจังกับเรื่องนั้น

วอลล์: ฉัน — ฉันจริงจังกับมันมาก คุณหัวหน้าผู้พิพากษา ปัญหาที่สภาคองเกรสกำลังเผชิญคือรูปแบบการพนันกีฬาที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐและได้รับการอนุมัติ ไม่สนใจว่าฉันจะเดิมพันกับเพื่อนของฉันในเกมอินเดียนแดงหรือเราจะมีสระว่ายน้ำในสำนักงาน มันไม่ได้เกิดขึ้นหลังจากการพนันกีฬาทั้งหมด

โอลสันสรุปเสียงของเขาตอนประมาณ 1:20 น. ซึ่งสร้างขึ้นเพื่อเล่าเรื่องหนังสือสำหรับเด็ก

การตัดสินใจในกรณีนี้กำลังจะมีขึ้นในฤดูใบไม้ผลิปี 2018หมายเหตุบรรณาธิการ: ในการสนับสนุนพิเศษของ SportsHandle.com ไรอันโร เดนเบิร์ก ให้ รายละเอียดประสบการณ์ของเขาในการเข้าร่วมการโต้เถียงด้วยวาจาในคดีการเดิมพันกีฬาในศาลฎีกาโดยพิจารณาจาก NCAA, NBA, NHL, NFL และเมเจอร์ลีกเบสบอลกับผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีย์ คริส คริสตี้ และรัฐอื่นๆ เจ้าหน้าที่. บัญชีบุคคลที่หนึ่งต่อไปนี้มาจากบันทึกด้วยปากกาและกระดาษของ Rodenberg ก่อน ระหว่าง และหลังการพิจารณาคดี

วันจันทร์ที่ 4 ธันวาคม 2017

ไม่มีใครกำหนดสูง/ต่ำเกี่ยวกับเวลาที่ฉันต้องไปถึงเพื่อให้แน่ใจว่าได้ที่นั่งในห้องพิจารณาคดีสำหรับคดีการเดิมพันกีฬาในศาลฎีกาอย่างแน่นอน ฉันตัดสินใจที่จะวางเดิมพันสูงสุดที่ด้านล่าง ไม่ว่ามันจะเป็นอะไรก็ตาม

04:42 น.

หลังจากเดินจากโรงแรมของฉันใกล้กับสถานียูเนี่ยนได้ไม่นานฉันก็มาถึงศาลที่สูงที่สุดของประเทศ สองเส้นได้ก่อตัวขึ้นแล้ว กลุ่มแรก—มีผู้คนประมาณ 40 คนสวมถุงนอน ผ้าห่มอวกาศ และเสื้อหนาวหนาทึบ—เริ่มที่1st Street และวิ่งไปทางใต้ ฉันได้รับแจ้งว่าทุกคนในสายนี้กำลังเข้าคิวรอคดีที่มีชื่อเสียงในวันรุ่งขึ้นเกี่ยวกับคนทำขนมปังในโคโลราโดที่ปฏิเสธที่จะทำเค้กแต่งงานสำหรับคู่รักเพศเดียวกัน บรรทัดที่สอง ซึ่งมีประมาณ 30 คนรอการแข่งขันกีฬาในวันนี้ เริ่มที่มุมตะวันออกเฉียงใต้ของและทอดยาวไปตามถนน East Capitol Street สู่ความมืด ฉันกำลังมองหาบรรทัดที่สาม…บรรทัดสำหรับสมาชิกของ Supreme Court Bar และที่นั่งจำนวนเล็กน้อยที่สงวนไว้สำหรับพวกเขา ฉันหามันไม่เจอ

โรเดนเบิร์ก
04:44 น.

“เจ้าหน้าที่ คุณช่วยบอกฉันหน่อยได้ไหมว่าแถวทนายสำหรับการพิจารณาคดีของวันนี้อยู่ที่ไหน” ข้าพเจ้าถามเจ้าหน้าที่ตำรวจในศาลฎีกาซึ่งยืนอยู่บนขั้นบันไดหินอ่อนที่นำไปสู่เสาขนาดใหญ่ของศาล

“คุณเป็นคนแรก” เธอตอบและสั่งให้ฉันเริ่มแถวหลังเสาตรงมุมตะวันออกเฉียงเหนือของพื้นที่ใกล้สี่แยกถนนสายที่ 1 และถนนแมริแลนด์ตัดทแยงมุม “เราจะเปิดประตูตอน 7:30 น.”

04:45 น.

ฉันเริ่มรอ ลำพัง.

มุมมองของทางเข้าศาลฎีกาสูงและประตูบานใหญ่อยู่ตรงหน้าฉันทันที และโดมแคปิตอลของสหรัฐฯ ที่ส่องสว่างด้านหลังฉันนั้นน่าทึ่งมากภายใต้สิ่งที่ดูเหมือนพระจันทร์เต็มดวง

04:50 น.

ฉันเริ่มเดินไปมาเพื่อให้ร่างกายอบอุ่น มันมืดเกินไปที่จะอ่านกางเกงชั้นในที่ฉันยัดไว้ในกระเป๋าหลัง

05:15 น.

“คุณอยู่ในสาย?” ฉันส่งข้อความหาเพื่อนร่วมงานที่ติดตามคดีนี้มาหลายปีแล้วและบอกฉันว่าเขาจะมาถึงก่อนเวลาสำหรับแถวที่สองที่หัวมุม

“ใช่” เขาตอบในไม่กี่วินาทีต่อมา “ฉัน [หมายเลข] 20”

“ยอดเยี่ยม!” ฉันส่งข้อความกลับไป “คุณเข้ามาแน่นอน”

ภายนอกศาลฎีกา
05:55 น.

คนที่สองเข้ามาต่อแถวข้างหลังฉัน ในที่สุด.

เราแลกเปลี่ยนความสนุกสนานและถามคำถามซอฟต์บอลซึ่งกันและกันเพื่อวัดระดับความเข้าใจที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับคดีนี้ เพื่อนพนักงานเสิร์ฟของฉันมีความรอบรู้ เขาทำงานเกี่ยวกับคดีนี้โดยตรงเมื่อคดีอยู่ในขั้นตอนก่อนหน้า การสนทนาของเราลึกซึ้งยิ่งขึ้น

“จะเกิดอะไรขึ้นถ้ากฎหมายที่เป็นปัญหาถูกเรียกว่า ‘พระราชบัญญัติคุ้มครองกัญชา’ แทนที่จะเป็น ‘พระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬาสำหรับมือสมัครเล่นและมือสมัครเล่น’” เขาถามฉัน

จุดที่ถ่ายได้ดี ความคล้ายคลึงกับการเดิมพันกีฬามีความโดดเด่นเนื่องจากข้อกังวลของรัฐบาลกลางยังมีอยู่ในการอภิปรายเกี่ยวกับการทำให้กัญชาถูกกฎหมายของรัฐและเงาของกฎหมายของรัฐบาลกลางในประเด็นนี้

06:05 น.

สมาชิกสกอตัสบาร์คนที่สามมาจากฟลอริดาเช่นกัน จากนั้นหนึ่งในสี่จากชิคาโก

06:15 น.

กองกำลังขนาดใหญ่จากนิวเจอร์ซีย์ก็เข้าแถว ทางด้านขวาของกลุ่มคือวุฒิสมาชิกรัฐ Raymond Lesniak ฉันจำชื่อได้ทันที วุฒิสมาชิก Lesniak แนะนำกฎหมายใน Garden State ที่เป็นประเด็นในคดีศาลฎีกา เขาแนะนำตัวกับพวกเราที่เหลือและทั้งกลุ่มของเราได้พูดคุยเกี่ยวกับแง่มุมต่างๆ ของคดีนี้ในชั่วโมงถัดมา มันดีมาก.

07:25 น.

เจ้าหน้าที่ตำรวจศาลฎีกากลุ่มหนึ่งออกมาจากประตูด้านข้าง และหนึ่งในนั้นเดินตรงไปยังสายของเรา

“โปรดตามข้ามา” เขากล่าว “คุณสามารถเข้าอาคารได้เวลา 7:30 น. ทางประตูด้านข้าง”

เราเดินข้ามพลาซ่าหลักและกลับมาประชุมกันอีกครั้งที่ทางเข้าด้านทิศใต้ของอาคาร

07:30 น.

หลังจากผ่านด่านตรวจค้น เราก็เข้าแถวรอเช็คอินที่หน้ากฎเกณฑ์ของหัวหน้าผู้พิพากษาจอห์น มาร์แชลอีกครั้ง

วุฒิสมาชิก Lesniak ก้าวออกจากแถวเพื่อถ่ายทำส่วน Facebook Live สั้น ๆ จากภายในศาลฎีกา ขณะนี้มีทนายความอย่างน้อย 75 คนในกลุ่มสมาชิกบาร์ ดูเหมือนไม่มีใครทราบจำนวนที่นั่งที่แน่นอนสำหรับกลุ่ม แต่สามคนคิดว่าจำนวนที่นั่งคือ 35

เลสเนียก
เลสเนียก
08:40 น.

หลังจากเช็คอินและเดินขึ้นบันไดหินอ่อนไปยังชั้นถัดไป ทุกคนก็แยกย้ายกันไปเก็บโทรศัพท์และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อื่นๆ ไว้ในล็อกเกอร์แบบหยอดเหรียญ และย้ายไปที่แถวอื่นเพื่อคัดกรองการรักษาความปลอดภัยสำรองทันทีที่หน้าห้องพิจารณาคดีแห่งหนึ่ง ทางเข้า

09:00 น.

เกือบทุกคนในส่วนของเรา — ที่นั่งเต็มแถวแรกหลังโต๊ะที่ปรึกษาและอยู่ตรงกลางด้านซ้ายของหัวหน้าผู้พิพากษาโรเบิร์ตส์ — ตอนนี้นั่งแล้ว บทสนทนาเบา ๆ ถูกปล่อยออกมารอบ ๆ ห้องพิจารณาคดี ฉันหันไปทุกทิศทุกทางเพื่อรับมันทั้งหมด เก้าอี้สีดำที่มีพนักพิงสูงเก้าตัวสำหรับผู้พิพากษาว่างเปล่า แต่ผู้ช่วยก็ถือกางเกงในกองใหญ่เป็นระยะเพื่อให้ผู้พิพากษาแต่ละคนมีประโยชน์ในระหว่างการโต้เถียง

09:30 น.

ฉันยังคงคอยางไปรอบ ๆ ดูดซับห้องพิจารณาคดี ผู้ว่าการคริสตี้อยู่ทางซ้ายของฉัน ยืนและยิ้มขณะพูดคุยกับทนายความจำนวนหนึ่งจากนิวเจอร์ซีย์

09:45 น.

ทนายความสามคนที่เข้าร่วมในการโต้เถียงด้วยวาจาอยู่ที่โต๊ะสองโต๊ะข้างหน้าฉันประมาณสิบฟุต ทางด้านซ้ายของฉัน เท็ด โอลสัน ของกิบสัน ดันน์ นั่งอยู่ หัวหน้าทนายความของรัฐบาลคริสตี้ และเจ้าหน้าที่ของรัฐคนอื่นๆ ในคดีนี้ Olson ได้เข้าร่วมที่โต๊ะโดยที่ปรึกษาร่วม Matthew McGill และ Ronald Riccio ข้างหน้าฉัน 10 ฟุตคือ Paul Clement จาก Kirkland & Ellis ผ่อนผันได้ปรากฏตัวในลีกกีฬาทั้งห้าที่เป็นผู้ริเริ่มคดีนี้ Jeffrey Mishkin จาก Skadden Arps นั่งทางด้านขวาของ Clement เจฟฟรีย์ วอลล์ จากสำนักงานอัยการสูงสุด นั่งทางด้านขวาของมิชกิน วอลล์สวมเสื้อคลุมยาวสีเทา ซึ่งเป็นเครื่องแต่งกายแบบดั้งเดิมของทนายความจากสำนักงานอัยการสูงสุดที่กำลังโต้เถียงกันในคดีนี้ อัยการสูงสุด Noel Francisco เดินไปที่โต๊ะ New Jersey และพูดคุยกับ McGill

09:50 น.

วุฒิสมาชิก Lesniak ยืนอยู่ข้างหลังฉันทางซ้ายของฉัน และชูนิ้วโป้งให้ใครสักคนในฝูงชน

09:51 น.

Olson, Clement และ Wall ต่างก็นั่งและศึกษาโน้ตของพวกเขา

09:55 น.

เสียงกริ่งเตือนห้านาทีดังขึ้น ความเงียบปกคลุมฝูงชน เสียงกระซิบหยุดลง ความคาดหวังเพิ่มขึ้น

9:59

Olson เขียนข้อความถึงตัวเอง Clement และ Wall นิ่งเฉย

10:00 น.

“เยส! โอเยซ! โอเยซ!” ประกาศให้มาร์แชลกล่าวเปิดการประชุมประจำวันของศาลฎีกาตามธรรมเนียมปฏิบัติ

ผู้พิพากษาศาลฎีกาทั้งเก้าคนโผล่ออกมาจากด้านหลังม่านสีแดงขนาดใหญ่และนั่งลง หัวหน้าผู้พิพากษา John Roberts นั่งตรงกลาง ผู้พิพากษาที่เหลือโผล่ออกมาในแต่ละด้านโดยสลับตำแหน่งตามอาวุโส ผู้พิพากษา แอนโธนี่ เคนเนดี้ ผู้พิพากษา รูธ เบเดอร์ กินส์เบิร์ก ผู้พิพากษาซามูเอล อลิโต และผู้พิพากษาเอเลน่า คาแกน ด้านซ้ายของเขา ผู้พิพากษา Clarence Thomas, Justice Stephen Breyer, Justice Sonia Sotomayor และ Justice Neil Gorsuch ที่เพิ่งได้รับการยืนยัน

กรณีการเดิมพันกีฬาในศาลฎีกาของรัฐนิวเจอร์ซีย์: การแสดงตัวอย่างอาร์กิวเมนต์ด้วยวาจา ประเด็นหลัก สิ่งที่ควรระวัง และการทำนายผลเกี่ยวกับผลลัพธ์
ผู้พิพากษาศาลฎีกาสหรัฐ
10:01น.

หัวหน้าผู้พิพากษาเปิดกระบวนพิจารณาโดยกล่าวถึงการออกคำสั่งใหม่ของศาลและญัตติในการรับแถบศาลฎีกาในศาลเปิด

เสมียนศาลฎีกา Scott Harris อ่านชื่อแรกของงานการรับเข้าบาร์: Ted Olson

โอลสันย้ายเข้ารับตำแหน่งผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีย์ คริส คริสตี้ และเจ้าหน้าที่รัฐนิวเจอร์ซีอีกจำนวนหนึ่ง

ถัดมาคือ พอล คลีเมนต์ เขาย้ายเข้ากลุ่มเล็ก ๆ ที่มีทนายความจากเมเจอร์ลีกเบสบอล

10:02

สามคนต่อมา เสมียนแฮร์ริสอ่านชื่อฉัน ฉันเดินไปที่พลับพลา ซึ่งเป็นชื่อแฟนซีสำหรับแท่นหรือแท่นนั่ง โดยมีกระดาษสีครีมขนาด 8 ½ x 11 แผ่นกำอยู่ในมือ Olson นั่งอยู่ทางซ้ายของฉันทันทีและ Clement นั่งทางด้านขวาของฉันทันที

“นาย. หัวหน้าผู้พิพากษาและขอให้ศาลพอใจ” ฉันกล่าวในขณะที่กำลังยื่นคำร้องเพื่อรับทนายความสามคนในฟลอริดาฉันรู้ว่าใครเป็นผู้เดินทางไปยัง DC เพื่อพิจารณาคดีด้วย “ฉันพอใจที่แต่ละคนมีคุณสมบัติที่จำเป็น”

หัวหน้าผู้พิพากษาโรเบิร์ตส์ได้รับคำสั่งจากฉันและฉันกลับไปที่ที่นั่งของฉัน

ตามมาด้วยการเคลื่อนไหวอีกเล็กน้อย จากนั้นสมาชิกใหม่ของแถบ SCOTUS รวมทั้งผู้ว่าการคริสตี้และคนอื่นๆ อีกประมาณ 35 คน ลุกขึ้นยืน ยกมือขวา และกล่าวคำสาบาน

อันเดอร์การ์ดจบลงแล้ว

10:06น.

“เราจะได้ยินข้อโต้แย้งเป็นอย่างแรกในเช้าวันนี้ในกรณีที่ 16-476 คริสตี้กับซีเอ และคดีรวม 16-477 สมาคมนักขี่ม้าพันธุ์ดีแห่งนิวเจอร์ซีย์กับซีเอ” หัวหน้าผู้พิพากษาโรเบิร์ตส์กล่าว “นาย. โอลสัน”

งานหลักเริ่มต้นขึ้น

เท็ด โอลสันทำคดีของเขาต่อหน้าบัลลังก์
หมายเหตุบรรณาธิการ: การ ถอดเสียงเป็น ลายลักษณ์อักษรของการโต้แย้งด้วยวาจาได้รับการเผยแพร่ในวันจันทร์ต่อมา การบันทึกเสียงการพิจารณาคดีถูกเปิดเผยต่อสาธารณะในอีกสี่วันต่อมา SportsHandle.com ครอบคลุมเหตุการณ์ในเชิงลึกรวมถึงการทำนายการนับคะแนนจากผู้เห็นเหตุการณ์ที่เข้าร่วม

11:09 น.

“ขอบคุณที่ปรึกษา” หัวหน้าผู้พิพากษาโรเบิร์ตส์กล่าว “คดีถูกส่งไปแล้ว”

และด้วยเหตุนี้ การได้ยินจึงสิ้นสุดลง

11:10น.

Olson, Clement, Wall และที่ปรึกษาร่วมของทั้งสองฝ่ายยื่นฟ้องออกจากห้องพิจารณาคดี Clement ถือกระเป๋าเอกสารสีน้ำตาลขนาดใหญ่ของเขา อีกไม่กี่วินาทีต่อมา Olson ก็ถือกระเป๋าเอกสารในมือข้างหนึ่งและโฟลเดอร์แฟ้มหีบเพลงที่มีกระดาษต่างๆ และกระดาษโพสต์อิทยื่นออกมาในมืออีกข้างหนึ่ง

ฉันวางปากกาแล้วสะบัดมือออกขณะดูบันทึกรายละเอียดสี่หน้า

ศาลสูงสหรัฐเพิ่งได้ยินการโต้แย้งด้วยวาจาในคดีการพนันกีฬาในรัฐนิวเจอร์ซีย์

และมันก็คุ้มค่าแก่การรอคอย

Ryan Rodenberg ทำงานเป็นศาสตราจารย์ นักวิจัย และนักเขียน เขาอยู่บนTwitter @sportslawprofมันไม่ได้เฉลี่ย 2.91 คะแนนต่อคนในสัปดาห์ที่ 14 แต่ ผู้เล่น Westgate Las Vegas SuperContest กลับกลายเป็นผลงานที่ดีอีกครั้งด้วยคะแนนเฉลี่ย 2.63 ลากในสัปดาห์ที่ 14 โดยผู้นำ NFC คิดหนักในการตัดสินใจ ผู้เล่น 619 คนได้รับเงินจากความสามารถของคลีฟแลนด์ บราวน์ส (+3) ในการปลอมแปลงการแพร่กระจายภายใต้สถานการณ์ใด ๆ เนื่องจากพวกเขายอมจำนนต่อผู้นำในไตรมาสที่สี่ 14 จุดและอนุญาตให้กรีนเบย์แพคเกอร์ทำทัชดาวน์ในช่วงต่อเวลาทำให้ผู้สนับสนุนบราวน์ (เป็นสถานที่ที่อันตราย อยู่ในการเดิมพันกีฬา ) แม้แต่ครึ่งแต้มสำหรับการผลัก

นี่คือสถิติการต่อต้านการแพร่กระจาย (และบันทึกอื่นๆ) สำหรับNFL Week 14 และ OddsShark ที่ได้รับความอนุเคราะห์จากปีที่แล้ว จากนั้นเราจะไปที่การเลือก SuperContest และดูผลลัพธ์อย่างใกล้ชิด:

Underdogs vs Favorites (ATS): 8-8 (91-104-8)
เจ้าบ้าน vs ทีมเยือน (ATS): 9-7 (100-95-8)
สูง/ต่ำ: 5-10-1 (101-103-4)
ตรงขึ้นรองชนะเลิศชนะ: 6 (63)
ผู้เล่น SuperContest ของ Las Vegas ส่วนใหญ่ทำคะแนนได้สามคะแนนหรือมากกว่าขณะที่ Browns ระเบิดอีกครั้งและ Underdogs ยอดนิยม Bark
ผู้เล่น SuperContest ของ Las Vegas ส่วนใหญ่ทำคะแนนได้สามคะแนนหรือมากกว่าขณะที่ Browns ระเบิดอีกครั้งและ Underdogs ยอดนิยม Bark
นี่คือภาพรวมของการเลือกสัปดาห์ที่ 14 ที่ได้รับความนิยมสูงสุดจาก 2,748 รายการในการแข่งขัน 1,500 ดอลลาร์ต่อครั้ง ซึ่งจะจ่ายมากกว่า 1 ล้านดอลลาร์ให้กับผู้ชนะ (มารยาท FantasySuperContest):

ฟิลาเดลเฟีย อีเกิลส์ (+2) ที่ลอสแองเจลิส แรมส์ (782 นัด; 29.5%) (ชนะ)
มินนิโซตา ไวกิ้งส์ (-2.5) พบกับ แคโรไลนา แพนเธอร์ส (757 นัด; 28.5%) (แพ้)
Seattle Seahawks (+2.5) ที่ Jacksonville Jaguars (700 นัด; 26.5%) (แพ้)
กรีนเบย์ แพ็คเกอร์ส (-3) พบกับคลีฟแลนด์ บราวน์ส (619 การเลือก; 23.5%) (ชนะ)
Baltimore Ravens (+5) ที่ Pittsburgh Steelers (เลือก 583; 22.5%) ชนะ)
ที่น่าสนใจคือ การเลือกฉันทามติ 5 อันดับแรกแต่ละกลุ่มคือทีม Road ซึ่งใช้เวลาโดยรวม 9-7 สัปดาห์ เทหนึ่งให้กับ Eagles QB Carson Wentz ที่ลงไปในฤดูกาลด้วย ACL ที่ฉีกขาดหลังจากตั้งค่าแฟรนไชส์ของ Eagles ทำสถิติผ่านทัชดาวน์ครั้งที่ 33 ช่วยยก Eagles ขึ้นเป็น 11-2 โดยรวมและ 10-3 ต่อการแพร่กระจาย

ผู้นำ NFC รายอื่นมีอาการแย่ลงบนชายฝั่งตะวันออกซึ่ง Panthers พบหลุมขนาดใหญ่สองหลุมในการป้องกันไวกิ้งที่แข็งแรงโดยทั่วไป โจนาธาน สจ๊วร์ต ทำลายสกอร์ 60 หลา และแคม นิวตัน ฉีกหนึ่งสำหรับ 62 ระหว่างทางสู่ชัยชนะ 31-24 แพนเธอร์ส และในแจ็กสันวิลล์ สิ่งต่าง ๆ ดำเนินไปด้วยความชอบธรรมเมื่อ QB Blake Bortles พ้นผิดจากทีม Seahawks และแนวรุก Jags ก็สามารถผลักร่างได้ในขณะที่การรุกพุ่งไป 39 ครั้งในระยะ 156 หลา ควบคุมเวลาได้ 33 นาที แต่คุณไม่สามารถนอนบนซีแอตเทิลได้สองครั้งใน Jags รองในไตรมาสที่สี่สะกด 14 คะแนนและใกล้จะเกิดภัยพิบัติ

ฉันหมดเรื่องจะพูดเกี่ยวกับ Browns แล้ว เดิมพันเลย มันจะจบลงอย่างไม่ดีหรือค่อนข้างจะจบลงด้วยดีสำหรับฝ่ายตรงข้ามเหมือนที่เคยทำมาเกือบหนึ่งในสี่ของสนาม SuperContest รวมถึงสามคนใน 10 อันดับแรกโดยรวมที่ได้รับประโยชน์จากการแข่งขันล่าสุดของ Browns

ผู้นำยังคงเป็น GRANNYS BOY (49 แต้ม, 71.6%) ซึ่งรักษาระยะขอบสองจุดของเขาไว้บน SCHEMATIC ADVANTAGE (47.5) และก้าวต่อไปเหนือกลุ่มที่เหลือ เคล็ดลับของหมวกแก๊ปสำหรับGARYSOTHERMISTRESS ที่ปลอมตัวเป็น 10 อันดับแรกด้วยการแสดง 5-0 ในสัปดาห์นี้ ส่วนแบ่งของ BIOSOFT Corporation ยังคงสูงเนื่องจาก (รายการ “BIOSOFT GLOBAL” และ “BIOSOFT SPORTS”) พวกเขากำลังแขวนอยู่ใกล้จุดสูงสุดที่ 2.5 และ 3.5 คะแนนจาก GRANNY

อีกแค่สามสัปดาห์เท่านั้น ได้เวลาเริ่มบดสำหรับสัปดาห์ที่ 15 แล้ว! หลังจากการโต้เถียงด้วยวาจาในศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วในChristie v NCAAจุดสุดยอดทางกฎหมายของการต่อสู้ ของ รัฐนิวเจอร์ซีย์ เพื่อนำ การพนันกีฬามาสู่รัฐ มากกว่าหนึ่งโหลรัฐอื่น ๆ กำลังมองหาที่จะเข้าสู่ตลาดการเดิมพันกีฬาที่เป็นไปได้ แต่ฝ่ายนิติบัญญัติในหลายรัฐ รวมทั้งมิชิแกน มีงานต้องทำ

มิชิแกนเป็นหนึ่งในรัฐที่มีการออกกฎหมายหรืออยู่ระหว่างรอการเดิมพันกีฬา — ไม่ว่าจะเป็นใบเรียกเก็บเงินที่อนุญาตให้วางเดิมพันภายใต้พารามิเตอร์ด้านกฎระเบียบบางอย่าง เช่น ในเพนซิลเวเนีย หรือใบเรียกเก็บเงินดังกล่าวในคอนเนตทิคัต ซึ่งมอบหมายให้คณะกรรมการของรัฐจัดทำโครงร่างการกำกับดูแลสำหรับการเดิมพันกีฬา โดยคาดว่าPASPAจะถูกคว่ำ

PASPA คือพระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬาสำหรับมืออาชีพและมือสมัครเล่น ซึ่งเป็นกฎหมายของรัฐบาลกลางปี ​​1992 ที่ห้ามการพนันกีฬานอกเนวาดาอย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งเป็นไปตามรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นเรื่องของคดีในรัฐนิวเจอร์ซีย์ที่ฟ้องร้อง NCAA และลีกกีฬาอาชีพในศาลฎีกา

มิชิแกนมีคาสิโนที่มีอยู่และบิลเดิมพันกีฬารอในกรณีที่ PASPA ถูกโจมตี แต่บิลยังคงอยู่ในคณะกรรมการ
ในเรื่องที่ตีพิมพ์โดยหนังสือพิมพ์ดีทรอยต์เมื่อวันอังคาร กระดาษรายงานว่าคาสิโนดีทรอยต์พร้อมที่จะใช้ประโยชน์จากโอกาสนี้ อย่างไรก็ตามตั๋วเงินสามใบที่นำมาใช้ในผู้แทนสภาผู้แทนราษฎรแห่งรัฐมิชิแกน Robert Kosowski (เขต D-16) เมื่อต้นปีนี้ยังคงอยู่ แขวนอยู่ในคณะกรรมการปฏิรูปการกำกับดูแล

แล้วตอนนี้ล่ะ? ตามข่าวของดีทรอยต์ “กฎหมายที่เสนอนี้เผชิญกับอนาคตที่ไม่แน่นอนในสภานิติบัญญัติที่บริหารโดยพรรครีพับลิกัน”

เห็นได้ชัดว่าไม่มีแรงฉุดลากหรือคัดค้านสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นมาตรการที่ไม่ต้องคิดมาก มิชิแกนเช่นเดียวกับรัฐอื่น ๆ สามารถเตรียมที่จะหนุนรายได้จากภาษีจากกิจกรรมที่เกิดขึ้นอย่างผิดกฎหมายและผลักดันการเข้าชมไปยังคาสิโนที่มีอยู่ มีคาสิโนอยู่ทั่วรัฐและสามแห่งในดีทรอยต์ รวมทั้ง MGM Grand Detroit และ MotorCity Casino Hotel ปัจจุบันมีชาวมิชิแกนเดอร์ที่ขับรถข้ามสะพานและพรมแดนไปยังแคนาดา และเดิมพันกีฬาที่ซีซาร์ส วินด์เซอร์ ออนแทรีโอ

ประมาณการรายได้ภาษีที่อาจเกิดขึ้นอย่างกว้างขวาง ผู้คนและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจำนวนมากจำเป็นต้องลดความคาดหวังลงตามที่ Vic Salerno ผู้บริหารในตำนานของลาสเวกัสอธิบาย การเดิมพันกีฬาเป็นเกมที่มีอัตรากำไรต่ำเมื่อเทียบกับสล็อตและเกมบนโต๊ะ แต่การเดิมพันกีฬาดึงดูดผู้คนให้เข้ามาที่ร้านอาหาร ร้านค้าปลีก การเข้าพักในโรงแรม และอื่นๆ

แน่นอนว่ามี “ ข้อดีมากมายสำหรับหน่วยงานเหล่านั้น [ที่เสนอการเดิมพันกีฬา] ซึ่งในทางกลับกัน มีแนวโน้มที่จะนำไปสู่รายได้ภาษีมากขึ้นสำหรับรัฐ” Kosowski กล่าว และนั่นเป็นแรงผลักดันสำคัญของโอกาส

มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะล่าช้า การเดิมพันกีฬาเกิดขึ้นอย่างผิดกฎหมายในวงกว้างและในรัฐมิชิแกนที่มีโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ และผู้ประกอบการที่มีประสบการณ์เช่น MGM เป็นวิธีที่ชัดเจนในการยกระดับรายได้ภาษีและเพิ่มธุรกิจที่มีอยู่โดยไม่ต้องเก็บภาษีใหม่จากพลเมือง

เห็นได้ชัดว่าในรัฐมิชิแกน คุณเพียงแค่ต้องโทรหาสมาชิกสภารีพับลิกันของคุณในฉบับเปิดตัวเมื่อวันจันทร์ของรายการ “Golic and Wingo” ในช่วงเช้าทาง ESPN Radio อดัม ซิลเวอร์ กรรมาธิการของ NBA เข้าร่วมเป็นแขกรับเชิญและกล่าวถึงเรื่องการขยาย กฎหมาย การพนันกีฬาในสหรัฐอเมริกาและกีฬาศาลฎีกา กรณีเดิมพัน ( คริสตี้ v NCAA ).

“ สามปีที่คุณถูกลบออกจากงานชิ้นนี้ ?” Golic ถาม Silver โดยอ้างถึงop-ed ที่มีชื่อเสียงของ Silver ใน New York Timesซึ่งเขาแสดงการสนับสนุนสำหรับการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายและควบคุมในสหรัฐอเมริกา

SportsHandle มัก จะ(และเมื่อเร็ว ๆ นี้) วิพากษ์วิจารณ์ข้อความผสมของ NBA เกี่ยวกับการเดิมพันกีฬาในแง่ของคำพูดและการกระทำที่เกี่ยวข้องกับ PASPA กฎหมายของรัฐบาลกลางปี ​​1992 ( พระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬาสำหรับมืออาชีพและสมัครเล่น ) เมื่อเร็ว ๆ นี้จุดยืนของลีกได้รับความสนใจมากขึ้น และนั่นก็คือพวกเขาต้องการกรอบการทำงานของรัฐบาลกลางสำหรับการเดิมพันกีฬา ไม่ใช่สำหรับรัฐที่มีความสามารถในการตัดสินใจว่าจะควบคุม ออกใบอนุญาต และเก็บภาษีเป็นรายบุคคลอย่างไร นั่นอาจทำให้ชีวิตง่ายขึ้นสำหรับสมาคม แต่จะบั่นทอนหากไม่ขจัดความสามารถของรัฐในการตอบสนองความต้องการและสถานการณ์เฉพาะที่มีอยู่ในขอบเขตของตน

อดัม ซิลเวอร์ ผู้บัญชาการของ NBA กล่าวถึงการเดิมพันกีฬาใน “Golic และ Wingo” ทางวิทยุ ESPN โดยอธิบายว่าทำไมพวกเขาถึงต้องต่อสู้ในนิวเจอร์ซีย์ และสนับสนุนกรอบการเดิมพันกีฬาของรัฐบาลกลาง
คุณสามารถฟัง Silver ได้ที่นี่โดยเริ่มที่เวลา 7:00 น. หรือเพียงแค่อ่านการถอดเสียงที่SportsHandleเตรียมไว้:

เมื่อเราเผยแพร่ผลงานชิ้นนั้นเมื่อสามปีที่แล้ว ฉันไม่เคยคาดคิดมาก่อนเลยว่าสัปดาห์หน้าต่อหน้าศาลฎีกา ความถูกต้องตามกฎหมายของกฎหมายของรัฐนิวเจอร์ซีย์ ที่ อนุญาตในสาระสำคัญ การพนันกีฬาภายในขอบเขตของรัฐกำลังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ ซึ่งหมายความว่ารัฐนิวเจอร์ซีย์ได้ท้าทายรัฐธรรมนูญของกฎหมายของรัฐบาลกลางว่าในสาระสำคัญห้ามการพนันกีฬานอกเหนือจากในเนวาดาและมีข้อยกเว้นอื่น ๆ สองสามประการ

เราปกป้องกฎหมายนั้นกับผู้ว่าการคริสตี้ และนั่นคือก่อนที่ฉันจะเป็นผู้บัญชาการ และฉันจะบอกว่าส่วนใหญ่เป็นเพราะ อย่างน้อยตอนนี้มุมมองของเราคือไม่ควรถูกควบคุมโดยรัฐ ว่าควรมีกฎหมายของรัฐบาลกลาง ว่าเป็นการเหมาะสมที่รัฐสภาจะจัดการกับปัญหานี้

แต่จุดยืนของฉัน ซึ่งแตกต่างจากรุ่นก่อนเล็กน้อย คือ เราควรควบคุมมัน เราควรทำให้มันถูกกฎหมาย ไม่ใช่สำหรับฉันที่ฉันเป็นโปรหรือการพนันกีฬา เรารู้แล้วว่าตอนนี้ไปอยู่ใต้ดินเป็นส่วนใหญ่ ทุก ๆ ปีมีการเดิมพันหลายแสนล้านดอลลาร์ในสหรัฐอเมริกาในการเดิมพันกีฬา

กลับไปที่สิ่งที่ฉันพูดเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในระดับสากลในวงการฟุตบอล กฎหมายในเขตอำนาจศาลอื่นๆ ส่วนใหญ่ในโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุโรปที่ผู้คนเดิมพันบนสมาร์ทโฟนตลอดเกมฟุตบอล มีการควบคุมอย่างใกล้ชิด พวกเขาสามารถติดตามได้ว่ามีกิจกรรมที่ผิดกฎหมายหรือไม่ สิ่งที่เราทำไม่ได้ในตอนนี้

“ที่ซึ่งฉันแตกต่างจากรัฐนิวเจอร์ซีย์ ส่วนใหญ่แล้วฉันคิดว่าควรมีนโยบายของรัฐบาลกลาง มันควรจะสอดคล้องกันจากรัฐหนึ่งไปอีกรัฐหนึ่ง รัฐควรจะสามารถเลือกได้ว่าต้องการเข้าหรือออก หากรัฐไม่ต้องการให้การพนันกีฬาถูกกฎหมาย ก็ไม่ควรถูกบังคับให้ทำ เลยเห็นด้วยว่าควรเป็นการตัดสินใจของรัฐ

ฉันกังวลเล็กน้อยเกี่ยวกับการเฝ้าติดตามมัน ความสมบูรณ์ของมันสำหรับลีกกีฬาที่ต้องปฏิบัติตามนั้น หากคุณมี 50 รัฐแข่งขันกันเอง อาจเป็นการแข่งขันที่ถึงจุดต่ำสุดในแง่ของการปกป้องผู้บริโภคได้ดีที่สุด ผู้ที่วางเดิมพันและปกป้องความสมบูรณ์ของลีกของเรา

ฉันจะบอกว่าเมื่อสามปีที่แล้วฉันประหลาดใจที่สิ่งต่าง ๆ เกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว อีกครั้งปัญหานี้อยู่ก่อนศาลฎีกาสัปดาห์หน้า พวกเขาน่าจะตัดสินคดีนี้ภายในเดือนมิถุนายนปีหน้า และฉันคิดว่าแม้ว่าศาลฎีกาจะออกกฎหมายของรัฐบาลกลางที่มีอยู่ ดูเหมือนว่าจะมีความสนใจอย่างมากในสภาคองเกรสเพื่อสนับสนุนการแก้ไขปัญหา ฉันคิดว่าส่วนหนึ่งเป็นเพราะรัฐเห็นว่าสิ่งนี้มีอยู่ พวกเขาคิดว่าพวกเขาอาจควบคุมมันได้เช่นกัน เก็บเงินภาษีจากมันอย่างตรงไปตรงมา ”

นั่นคือจุดยืนของ NBA เมื่อเร็วๆ นี้เราได้เรียนรู้ว่า NBA กำลังสนทนากับตัวแทนของ New Jersey Frank Pallone Jr. (NJ-6) เกี่ยวกับกฎหมายของรัฐบาลกลางที่เป็นไปได้ นั่นคือ GAME Actซึ่งจะสร้างกรอบการทำงานที่ Silver และ League ปรารถนาในทางใดทางหนึ่ง

ในขณะเดียวกันในสัปดาห์หน้า นิวเจอร์ซีย์และลีกต่างๆ จะต่อสู้กันด้วยวาจาที่ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา สำหรับข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับวิธีการโต้แย้งด้วยวาจา ให้ตรวจสอบการสนทนาของเรากับเกล็น ดี. นาเกอร์ นักสู้คดีของ SCOTUSผู้เคยโต้เถียงต่อหน้าศาลสูง 13 ครั้งและยังเอาชนะ NFL ในคดีต่อต้านการผูกขาดในปี 2010ด้วยการโต้แย้งด้วยวาจาในChristie v NCAA (หรือที่รู้จักในชื่อ Supreme Court Sports Betting Case) ที่อยู่ห่างออกไปเพียงหนึ่งสัปดาห์ (4 ธันวาคม) เรากำลังตรวจสอบทุกสิ่งที่เราได้เห็นและอ่านและรู้เกี่ยวกับคดีนี้ ซึ่งรวมถึงกฎหมายที่เป็นประเด็นในประเด็นPASPAทัศนคติของศาลเกี่ยวกับสิทธิของรัฐ ตลอดจน “บันทึก” จากศาลอุทธรณ์ ซึ่งรวมถึงศาลอุทธรณ์รอบที่ 3 ซึ่งChristie v NCAAมาจากไหน

กลุ่มคนดีๆ ที่SCOTUS Blog ซึ่งเป็นไซต์ที่อุทิศให้กับทุกสิ่งที่ศาลฎีกาได้รวบรวม “ดัชนีชี้วัดวงจร”สำหรับทุกคำที่แสดงจำนวนกรณีที่ยอมรับและตัดสินจากศาลอุทธรณ์ทุกแห่ง (สหรัฐฯ แบ่งออกเป็น “วงจร” หรือภูมิภาค) บัตรคะแนนยังแสดงจำนวนและความถี่ที่ศาลสูงได้ยืนยันหรือกลับคำตัดสินของศาลล่าง

ข้างหน้าของคดีการเดิมพันกีฬาในศาลฎีกา (Christie v NCAA) นี่คืออัตราการกลับรายการจากคดีที่เกิดขึ้นจากศาลแต่ละสนาม
ในเดือนสิงหาคม 2010 Elena Kagan ผู้ได้รับแต่งตั้งจากประธานาธิบดี Barack Obama เข้ารับตำแหน่งในศาลฎีกา แทนที่ผู้พิพากษา John Paul Stevens องค์ประกอบของศาลยังคงเหมือนเดิมในเจ็ดเงื่อนไขที่ตามมาด้วยข้อยกเว้นสำคัญประการหนึ่ง: การสูญเสียผู้ช่วยผู้พิพากษา Antonin Scalia ซึ่งเสียชีวิตในเดือนกุมภาพันธ์ 2016 เขาถูกแทนที่ในเดือนเมษายน 2017 โดยรองผู้พิพากษา Neil Gorsuch ในระหว่างนั้น ม้านั่งประกอบด้วยผู้พิพากษาเพียงแปดคนเท่านั้น

ประเด็นคือ: การใช้ตารางสรุปสถิติของ SCOTUS Blog เราได้รวบรวมจำนวนคดีที่ตัดสินจากทุกวงจรตั้งแต่ช่วงเวลาที่ผู้พิพากษา Kagan แต่งตั้งจนถึงวาระในเดือนตุลาคม 2016 (ซึ่งสิ้นสุดในเดือนมิถุนายน 2017) เรานับตารางสรุปสถิติเพื่อแสดงจำนวนกรณีที่ย้อนกลับและยืนยัน และคำนวณเปอร์เซ็นต์ที่สอดคล้องกัน